Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 8099 | 8100 | 8101 | 8102 | 8103 | 8104 | 8105 | 8106 | 8107 | 8108  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#61611 Un columnist del Daily Mail attacca Platinì
scritto il 26/02/2009 11:34:00 da PAOLA
Scrive Samuel: «E' una fortuna che alla guida del Chelsea che sfida la Juve - scrive Martin Samuel sul Daily Mail - non ci sia quel dietrologo di Mourinho, così attento a queste sfumature arbitrali...» e ancora "Non c'è dubbio sull'onostà dell'arbitro portoghese, ma gli arbitri non vivono in un mondo selvaggio. Essi avranno sempre rispetto per l'ufficio del presidente dell'Uefa. E Bequerença sentirà la pressione»..per chiudere con un.. «La Juventus ha perso i suoi ultimi due scudetti perché Luciano Moggi, ex manager caduto indisgrazia, orchestrava la designazione di arbitri favorevoli».http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4740&hl=
 
#61610 Insulti a Platini.....e mourinho viene graziato
scritto il 26/02/2009 11:31:26 da PAOLA
INCREDIBILE FIN DOVE SI ARRIVA.. "La direzione di Medina Cantalejo, colpevole di non aver trasformato in rigore un mezzo svenimento di Adriano, ha infatti scatenato l’ira di un gruppetto di tifosi vip interisti i quali durante la gara contro il Manchester non hanno trovato niente di meglio che insultare il presidente Uefa per la sua «juventinità», per l’idea rivoluzionaria del doppio arbitro e, perché no, anche per la «presunta» voglia di far fuori l’Inter dall’Europa." .....http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4740&hl=
 
#61609 Nedved annuncia il ritiro..ma
scritto il 26/02/2009 11:29:56 da PAOLA
"Mi piacerebbe chiudere con una vittoria in Champions League. Credo che saranno tre mesi di fuoco. Non abbiamo perso ancora niente" http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=2251&pid=137672&st=180&#entry137672
 
#61608 Tiago? E Del Piero?
scritto il 26/02/2009 10:49:44 da GILBERTO
Leggo che Tiago ha calamitato la maggioranza delle critiche per la partita di ieri. Sinceramente le ritengo esagerate ma per la sola ragione che gli altri non hanno fatto meglio. In cima alla lista metterei invece Del Piero che per la sua esperienza e autorità avrebbe dovuto prendere la squadra per mano ma, fisicamente non esiste ed è sempre più egoista. Sembra che giochi solo per se e per migliorare il suo record. A me interessa la Juve, del record di Alex me ne sbatto i cosiddetti...
 
#61607 Siamo veramente così forti?
scritto il 26/02/2009 10:39:14 da LILLY
Siamo così tanto forti da non aver fatto giocare bene gli inglesi? Il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto ma, a mio avviso, la prestazione di ieri di molti singoli è stata insufficiente. Non pare strano che, pur giocando male mezza squadra: Nedved, Camoranesi, Tiago, Del Piero, Amauri e anche qualche difensore che non sembra in forma, il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto? Ma nessuno di voi ha mai pensato che dopo il gol al Chelsea andasse bene l'1-0?
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our