.per la sentenza di assoluzione pronunciata oggi. Grazie Dottore che ha ritenuto di non condannare le parole del nostro Direttore. Mi dispiace per Lei solo per una cosa:il suo Nome non appare ancora nei televidei,nelle notizie in rete,non apparirà sui telegiornali e tanto meno domani non sarà sulle prime pagine dei quotidiani. Forse qualche trafiletto da lente e lanternino in qualche notiziario parrocchiale. Il motivo credo lo immagini. Grazie ancora.

juventus@juventus.com corporatepressoffice@juventus.co relazioni.estere@ifil.it fabioellena@juventus.com SCRIVETE TUTTI CHIEDENDO DI AVERE IL CORAGGIO DI TAPPARE LA BOCCA A CHI CONTINUA AD OFFENDERE LA JUVENTUS DI GIANNI E UMBERTO AGNELLI!!!!

Ragazzi andate a questo indirizzo,c'è da divertirsi. http://club.quotidianonet.ilsole24ore.com/?q=node/6442

G.Balestrieri sul Sole. Riassunto. "Con il campione brasiliano in campo,i rossoneri dimezzano le sconfitte,il milan perde una partita su sei.L'improvvisa rinuncia a partire farà sentire tutti i compagni più importanti e determinati a vincere.Le vittorie porteranno nuovi introiti per la squadra senza costi aggiuntivi.Adesso vogliono lo scudetto e l'anno prossimo la vittoria di Champions frutterebbe 110 ml di euro". Oggi giorno di chiusura. Ma si scanta,sona e balla. Debiti a 316 ml di euro.

Luciano Moggi, ex dg della Juventus, è stato assolto dall'accusa di diffamazione nei confronti dell'Inter. Lo ha deciso oggi il Gup di Milano, Marco Maria Alma che non ha ritenuto diffamatorie le dichiarazioni che l'ex dirigente juventino rilasciò al quotidiano Libero nel luglio 2006. Ad una domanda fatta da un giornalista sulle squadre che non erano state punite come invece era accaduto a lui e alla Juventus, Moggi rispose parlando del falso passaporto di Alvaro Recoba, affermando che, in quell'occasione, la squadra presieduta da Moratti aveva patteggiato senza ulteriori conseguenze. Per queste dichiarazioni l'Inter querelò Moggi per diffamazione ricordando che Lele Oriali, ex dirigente nerazzurro e Recova avevano patteggiato la pena presso il tribunale di Udine. Ma il gup di Milano ha ritenuto che le parole di Moggi fossero solo espresisone del diritto di critica, al massimo imprecise, ma non penalmente rilevanti.http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4523&pid=129152&st=0&#entry129152