Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 8333 | 8334 | 8335 | 8336 | 8337 | 8338 | 8339 | 8340 | 8341 | 8342  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#60295 X CHI SE NE INTENDE
scritto il 21/01/2009 07:53:14 da ODIOLINTER
Ma non ho sentito nessuno di voi parlare del fatto che il processo è stato spostato al 24 marzo,a nessuno è venuto in mente di pensare che è iniziata la loro tattica di portare il tutto in prescrizione!?Intanto iniziano con un mese poi troveranno altre scappatoie e noi ce la prenderemo in quel posto.Qualcuno che se ne capisce può dare delle delucidazioni e dirmi che il concetto che ho appena espresso non potrà avverarsi?Grazie e NON MOLLEREMO MAI!
 
#60294 Crazeology for President
scritto il 20/01/2009 21:25:01 da SPARGIOTTO - MONZA
Ho letto l'editoriale "Hey Stoopid" di Crazeology su Ju29ro. Stupendo! Crazeology for President ... della Juventus, si intende (se si accontenta). Complimenti e sempre forza Juve.
 
#60293 Giustiziaordinaria Vs Giustizia sportiva
scritto il 20/01/2009 19:59:08 da MAIPIÙCOMEPRIMA
La colpa di Moggi? Non indossare la cravatta..... Questi pseudogiuristi e giornalisti d'accatto, anzichè recitare un "mea culpa",cercano disperatamente rifugio nella distinzione fra giustizia ordinaria e giustizia sportiva e ci raccontano che "..al club del cacciatore non indossare la cravatta costituisce un illecito..". Peccato che anche mettendola così fossero in tanti a vestirsi in modo informale.....
 
#60292 a pg 142 televideo RAI - maggiori chiarimenti
scritto il 20/01/2009 19:55:18 da J103452
.. sulla sentenza della Corte Europea inerente al post precedente. Forse con la nostra causa non c'entra niente,ma sarebbe bene che chi se ne intende la vagli per bene. Grazie ragazzi.
 
#60291 19,30- il tg 3 - sentenza europea che ci interess
scritto il 20/01/2009 19:43:55 da J103452
.. chi ha capito meglio di me chiarisca. Il fatto. Anni fà è stato espropriato un terreno in Puglia. Questo,per legge o vincoli,non si poteva fare. L'ente pubblico,fregandosene è andato avanti. Il proprietario ha fatto cause e risorsi in italia,perdendo sempre. Cosi è andato alla Corte Europea,dove oggi ha finalmente avuto ragione. Adesso lo stato italiano deve rimettere le cose a posto,se nò ci pensa la sentenza a pettinare.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our