Qualcuno può postare l'articolo di oggi su Libero di Mughini?

Non sono un esperto ma ho appena stampato dal sito del Tar 12270/2006 e vedo che contro di noi GLDJ oltre al coni , oltre figc, il ministero per i giovani e lo sport e l'inter leggo tra i RESISTENTI anche la JUVE!! Sul sito attualmente non c'è nessun provvedimento anche se la sentenza è stata emessa. Qualcuno può spiegare sopratutto la posizione della ns. società????

Certamente,noi squadristi rancorosi non dimentichiamo e non molliamo.Sono contento cdi averti risentita e mi auguro che tutto proceda bene. Mi sento tramite mail e anche telefonicamente con lo squadrista rancoroso STEVE.E'un toscanaccio veramente tosto e simpaticissimo che non molla mai, anche se ultimamente è stato ricoverato per un breve periodo.Ora sembra tutto passato. un caro saluto B/N a tutti. FRANCO

yannick75 ha detto... Con Mughini non sono d'accordo su un dettaglio non trascurabile. Le intercettazioni di 2 estati fa non dicevano niente ma quelle di adesso dicono qualcosa e anche di grave: se è vero che Mancini abbia "consigliato" al latitante di non muoversi in attesa dell'indulto, allora questo si chiama FAVOREGGIAMENTO, che è penalmente perseguibile dalla giustizia ORDINARIA...altro che chiudere una arbitro nello spogliatotio!!!

MA LA GUARDATE ANCORA QUELLA TRASMISSIONE ? MI STUPISCO DI VOI .PRECISO CHE IN UN PAIO DI OCCASIONI CI HANNO FATTO INTERVENIRE COME ULTRA' , POI DI SICURO CHI HA IL POTERE ROMANO LI HA P***TI E INTERVENGONO SOLO OSPITI DI PIACIMENTO .QUANDO LA FEDE SI CAMBIA , VERO CARO DIRETTORE ? MA SI VIVI HA MILANO DAI UNA SPALLUCCIA DI QUA' UNA DI LA' .MA MAI UNA VERITÀ' .PECCATO CHE VI OSPITIAMO A TORINO , CHE DIFFERENZA CON GLI ULTRA' JUVENTINI DI ROMA LORO SI GOBBI VERI , MA NON SEGUONO LA TRASMISSIONE .