SE LEGROTTAGLIE HA TRATTENUTO ZALAYETA ALLORA COME MAI NON E' CADUTO DI LATO O ALL'INDIETRO?SE ERA TRATTENUTO COME HA FATTO A VOLARE IN AVANTI? BUFFON E' STATO AMMONITO QUINDI L'ARBITRO HA DATO IL FALLO DI BUFFON E NON DI LEGROTTAGLIE.DI CONSEGUENZA NON ESISTE NESSUN RIGORE.QUESTA E' UNA INVENZIONE (TANTO X CAMBIARE) DEI GIORNALAI. P.S.CONSIGLIO A NARDUCCI/BEATRICE DI INDIGARE SULLA NUOVA CUPOLA VISTO CHE LA COSA PEGGIORA INVECE CHE MIGLIORARE.

Chiudiamo l'argomento Napoli e Zalayeta, tanto faranno di tutto X dire ke non erano rigori. Vorrei solo iniziare a pensare ai PERDENTI, appurato ke avremo tutto contro (Farina era poco gradito ai BIANCONERI e puntualmente ce lo hanno mandato, meno male si gioca a TO) scendiamo in campo INCA***TI NERI e spacchiamogli il C**O, anche con rigori inesistenti, falli di mano, simulazioni, qualsiasi cosa con i PERDENTI va bene basta vincere. FORZA JUVE NOI SIAMO ORGOGLIOSI DI ESSERE TUOI TIFOSI.

Chi si azzarderà a fare il furbo,sapendo che sarà smentito dall'obiettività,sia pure relativa e mai del tutto inconfutabile, del mezzo tecnologico? Dunque Bergonzi (il suo anagramma è Zebroni G,pensa te)bene avrebbe fatto a interpellare il Panteron, oppure questo atto di discrezionalità arbitrale non trova fondamento nel diritto sportivo? Questo non lo so. Quello che so,invece, è che della squalifica di Zalayeta non ce ne può fregar di meno.

E' una storia di una tristezza e di una miseria umana incredibile, ma io tifo Margherita --- http://tinyurl.com/2a33cb

Sconcerti scrive oggi che non avrebbe considerato opportuna un'esternazione di Zalayeta a sua discolpa,subito dopo il volo e ne spiega i motivi sul filo della seguente equazione "Se l'arbitro deve credere a Zalayeta quando dvesse dire che non è rigore,allora bisognerà poi credere ai giocatori anche quando diranno che il rigore c'è".Ma questa asserzione non tiene conto della prova d'appello.In altre parole la verità del giocatore troverà,oppure no,conferma dalla successiva prova televisiva.