I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#35617 fare "casino"? Facciamo causa
scritto il 03/10/2007 19:23:11daFURINO45
il modo piu' dirompente,secondo me,per dare fastidio al "sistema" che comanda il calcio e' di riuscire a fargli causa, a costituirci in qualche processo.Avete letto che il codacons ha rivolto l'invito a farlo ai romanisti in quello di milano contro l'inter??? Pensiamo al processo che Gazzoni Frascara ha intentato alla Figc per il doping amministrativo.Studiamolo bene, saro' illuso ma tra tutti i siti juventini potremmo raccoglierci magari in centomila a fare "casino", cioe' a fargli causa.
#35616 Supercoppa
scritto il 03/10/2007 19:12:15daAIACE
Da non credere ho visto la partita e vi garantisco che anche contro la primavera c'era un commento fazioso! Hanno visto anche un rigore per l'intermedaprimavera da panico!!!! Aiutooooo
#35615 xLEROI(2)
scritto il 03/10/2007 19:01:07daMARCO MASCIOLI
Cobolli e' spaventato.Chi crede che lo sport professionistico possa essere onesto e' un illuso.Probabilmente,da buon liquidatore,ha trovato la contabilita' in uno stato da pianto e si e' spaventato,senza sapere,perche' non era nel mondo del calcio,che noi eravamo quelli nelle migliori condizioni!Penso che la rinuncia al TAR sia dovuta alle pressioni esterne ed alla paura di avere scheletri nell'armadio,senza poter sapere che altri ne avevano di piu'.
#35614 xLEROI
scritto il 03/10/2007 18:49:37daMARCO MASCIOLI
Per quel che conosco il mondo dello sport minore,mi sembra di poter dire che la proprieta' e dirigenza navighino a vista in mancanza di qualsiasi esperienza.Elkann e Cobolli sono di una classe sociale diversa.Qui in Inghilterra seguirebbero il cricket.Penso che ci dovremo abituare per un po' a dichiarazioni "atipiche".Pero' pretendo che non si oppongano al ricorso e che la smettano di citare il passato per mostrare di essere onesti e migliori.Se gli altri erano disonesti,vogliamo le prove.
#35613 Aspetti meno positivi(2)
scritto il 03/10/2007 18:23:53daMARCO MASCIOLI
Chiedo pubblicamente scusa per non essermi spiegato bene in precedenza.Argomentare 'sofismi' in 500 caratteri o poco piu' non e' sempre semplice.Lungi da me l'idea di santificare gli Elkann ed i loro dipendenti.Sono stato fra i primi sostenitori dell'azionariato popolare e,non avendo personalmente soldi da investire,ho anche i finanziatori.Pero' se qualcuno commette un errore,va accusato per quello,non gli vanno addossate altre colpe gratuitamente.Anche questa e'giustizia.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?