Ho postato vari interventi su questo sito sin dal 2006, ma mi sono sempre occupato di parlare della farsa e dei vari aspetti che l’hanno contraddistinta, senza curarmi di polemiche arbitrali e discorsi da bar che hanno avuto per protagonisti i vari Moratti, Garcia, Sarri, De Laurentiis, ect. Ma non ho potuto trattenermi da scrivere qualcosa in proposito dopo aver letto cosa ha dichiarato alla Montella, che ho sempre stimato sia come calciatore che come allenatore.
Infatti, l’ex- viola ed ex-romanista (il che è tutto dire, in merito ai pianti) ha sostenuto che il
gol di Pjanic doveva essere annullato perché: “Rivedendo la situazione in video, mi sono accorto che quando parte la palla Donnarumma si avvicina e il posizionamento di Benatia costringe il nostro portiere a interrompere l'avvicinamento “.
Che Galliani – abituato a cenare con Collina nei giorni di chiusura del ristorante di Meani – possa scatenarsi in tribuna con penosi atteggiamenti da ultras inneggiando a un’ingiustizia lo capisco e mi fa sorridere, dato il suo livello, ma che Montella arrivi a dichiarare cose simili negando l’evidenza mi disgusta profondamente.
Del resto, l’anti-juventinismo sa bene che può permettersi di dire tutto e il contrario di tutto sulla Juve perché troverà sempre appoggi sui media e il silenzio della dirigenza bianconera che - a forza di non voler mai difendersi da tutto il fango che le vomitano addosso - ha ormai relegato la Juve a vittima sacrificale, trasformando le menzogne che la riguardano in tutta una serie di must e cult che nemmeno la verità conclamata riesce a scalfire
So che gli esempi che sto per fare li conoscete a memoria ma è bene non dimenticarne mai i dettagli e non sarebbe male che qualcuno ogni tanto li riportasse sui media, insieme a qualche “telefonata milanese” nascosta sotto i baffi rossi degli investigatori, tanto per ricordare a tutti che sarebbe ora di smetterla con pretestuose polemiche su arbitri, palazzi e fatturati o con ridicole pretese di onestà e dar merito a chi ce l’ha.
Er go’ de Turone Chiariamo subito quello che è il punto chiave … L’unica persona che il 10 maggio 1981 ha potuto giudicare in modo esatto la posizione di Turone è il segnalinee Giuliano Sancini che, nel corso degli anni, ha più volte ribadito come Turone il giocatore della Roma fosse in fuorigioco, l’ultima delle quali il 26 gennaio 2016, quando ha dichiarato alla Gazzetta dello Sport: “Scherziamo? Irregolare senza nessun dubbio. Turone è convinto del contrario? Beh, forse ero piazzato meglio io di lui... Veniva da dietro, ma quando Pruzzo tocca la palla era già avanti a tutti.
Avevo la visuale libera, ho visto bene. Inoltre, ho visto e rivisto quell'azione in tv e non ho dubbi, fuorigioco certo, il gol era proprio da annullare“.
E allora perché il romanismo continua a invocare questo gol giustamente annullato come “il padre” di tutte le ruberie bianconere? La risposta definitiva ce l’ha data Carlo Sassi, l’inventore della moviola che il 19 marzo 2013 ha rilasciato queste parole alla Gazzetta dello Sport: “Il gol era in fuorigioco, irregolare, era oltre la linea, poi però a Roma con un marchingegno particolare (il Telebeam) dimostrarono che non era in fuorigioco, il che non era vero perchè hanno non dico proprio barato, ma hanno acchittato quel macchinario perché Turone sembrasse in posizione regolare”.
Infatti, il giorno della partita la RAI aveva indetto uno sciopero, per cui la gara era stata ripresa solo da una telecamera fissa, posta al centro dell’anello più altro del vecchio Comunale
Di conseguenza, non si disponeva di alcuna immagine in linea ma solo di riprese dall’alto che - grazie al Telebeam (che utilizzava la tecnologia delle proiezioni ortogonali applicate alla prospettiva) e a “opportuni” fermo immagine - la sede romana e giallorossa del pubblico servizio televisivo ha trasformato in un “ritocco da photoshop”, per rivendicare uno scudetto che non sarebbe arrivato neppure in caso di vittoria romanista a Torino; infatti, al momento dello scontro diretto la Juve aveva due punti di vantaggio e, al massimo, si sarebbe andati allo spareggio …
Lo scudetto 1981-82 “rubato” alla Fiorentina Il 16 maggio 1982, Juventus e Fiorentina si trovano appaiate a pari punti all’ultima giornata di campionato; i Viola vanno a Cagliari e impattano 0-0 mentre la Juve vince per 1-0 a Catanzaro con un rigore di Bradi e si aggiudica il titolo.
Apriti cielo: l’Italia anti-juventina insorge lamentando un rigore inventato a Catanzaro e gol regolare annullato alla Fiorentina … Un altro furto bianconero questa volta ai danni dei Viola … Non mi dilungo su queste due ridicole panzane e rimando tutti a questo
video in cui si evidenzia la netta carica di Bertoni al portiere sardo e il gol di Graziani a porta vuota, giustamente annullato in seguito a questa carica e il rigorissimo assegnato alla Juve per fallo di mano di un difensore calabrese, sostituitosi al portiere (ormai fuori causa) sulla linea di porta …
Il rigore su Ronaldo e il “furto” all’Inter 1987-88 Vedendo l’episodio in diretta, devo ammettere che l’intervento di Iuliano su Ronaldo mi è parso rigore; non così rivedendolo al televisione, ma se Ceccarini l’avesse concesso non ci sarebbe stato molto da dire. Tuttavia:
1) la Juve ha vinto il campionato con 5 punti di vantaggio sull’Inter per cui, anche in caso il rigore fosse stato concesso e trasformato, il titolo sarebbe ugualmente andato ai bianconeri, anche se con 2 soli punti di vantaggio;
2) la gara di andata a San Siro si era chiusa con la vittoria dell’Inter per 1-0, con un macroscopico rigore non concesso alla Juventus per fallo di West su Del Piero (vedi articolo di Candido Cannavò sulla Gazzetta dello Sport del 5 gennaio 1998), per cui le due gare hanno avuto andamento uguale, ma le polemiche hanno ovviamente coinvolto solo la Juve
3) inoltre, non dimentichiamo che Oriali ha ottenuto, con la supervisone del romanista Baldini, il passaporto comunitario falso (oltre a Carta dì Identità e Patente) per Recoba, dato che Moratti - innamorato del Cino e con l’Inter ormai al completo con i suoi extra-comunitari – voleva a tutti i costi farlo giocare con Ronaldo … Secondo il regolamento di allora, l’Inter avrebbe dovuto perdere tutte le partite in cui aveva schierato Recoba con l’aggiunta di un punto di penalizzazione per cui - senza la complicità di Carraro e Petrucci – avrebbe dovuto essere spedita in serie B insieme a Lazio (Veron) e Roma (3-4 tarocchi acclarati e insabbiati, ma invece è stata cartonata
Il gol di Muntari e il “furto” al Milan 2011-12 In questo caso, si tratta effettivamente di un torto fatto al Milan che, con quel gol, si sarebbe portato sul 2-0 ma …
ci sono vari ma … e non solo il gol regolare annullato a Matri. Infatti:
1) Al termine del primo tempo, Galliani si è recato nello spogliatoio di tagliavento facendogli una sfuriata tale che l’arbitro ha poi diretto la ripresa a senso unico; quest’azione è un vero e proprio illecito sportivo impunito, perché dopo farsopoli non era più consentito a nessuno comportarsi così
2) Al primo minuto della ripresa, Mexes ha colpito con un pugno Vucinic a palla lontana; sarebbe stato rosso diretto ma Tagliavento ha finto di non vedere (persino Bergomi e Caressa l’hanno subito notato in diretta); è vero che Mexes è poi stato squalificato per 3 giornate con al prova TV ma il Milan avrebbe dovuto giocare in 10 tutto il secondo tempo e invece …
3) la partita Milan – Juventus si è giocata a 13 giornate dal termine del campionato; dopo quella gara il Milan aveva 4 punti di vantaggio sulla Juventus, che ha poi vinto il titolo con 4 punti di vantaggio sui rossoneri, grazie a una crisi profonda attraversata dai rossoneri che hanno perso molte partite; di conseguenza, anche dando i 3 punti al Milan per la partita del gol di Muntari, i bianconeri avrebbero ugualmente vinto ilo scudetto on 1 punto di vantaggio, per cui il gol di Muntari non ha avuto alcun effetto sull’esito finale del campionato 2011-12
Come vedete, le pretese dell’anti-juventinismo non sono poi molto motivate, ma se si lasciano gracchiare solo i corvi sembra che non esistano più gli usignoli …
e sarebbe proprio ora che gli usignoli di Corso Ferraris inizino a farsi sentire davvero, anche se temo che sappiano solo stonare tra un incompetenza di TAR e un inchino a Tavecchio La nostra pagina facebook
Il nostro profilo Twitter
Commenta con noi sul nostro forum!
Vuoi mandarci un tuo articolo? Clicca qui!
