I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#77939 continua
scritto il 27/01/2011 17:32:16daFRANK
Le chiedo ancora scusa d'averla tediata, ma creda, il fatto di essere un tifoso Juventino non significa avere i paraocchi o dare per oro colato tutto quello che le pagine rosa scrivono o peggio hanno scritto in passato.
Cordialmente
#77938 continua
scritto il 27/01/2011 17:31:31daFRANK
g) Lo score a favore della Juventus di alcuni Arbitri sotto processo risulta essere inferiore a quelli non indagati.
h) E' risultata falsa la notizia della chiusura di Paparesta negli spogliatoi.
i) Inesistenza della famosa combriccola Romana ( sono rimasti in 2)
h) Bergamo parlava delle griglie con altri Dirigenti e Ds ( lo dichiarava in sede di processo Sportivo ma non venne creduto)
e potrei continuare! Vada a leggersi i resoconti delle Udienze e si renderà conto di quello che scrivo.
#77937 continua
scritto il 27/01/2011 17:30:30daFRANK
(non era vietato).
b) Non esiste una, dico una, intercettazione in cui risulti una telefonata con arbitri.
c) Non esiste dalle testimonianze richieste ad Arbitri e guardalinee di alcun genere e natura da parte dell Juventus.
d) Le famose schede Svizzere erano perfettamente rintracciabili e non è risultato nulla.
e) Il sorteggio arbitrale era regolare (sentenza di Roma e testimoni a Napoli tra cui USSI )
f) Le ammonizioni mirate o espulsioni risultano regolari anzi a sfavore della Juventus.
#77936 continua
scritto il 27/01/2011 17:30:01daFRANK
falsato il Campionato cioè aveva alterato la classifica senza però alterare le singole gare. Mistero! E' troppo riduttivo dire che la Juventus ha pagato più degli altri, la verità è che è stata distrutta.
Processo di Napoli: guardi, Le ribalto l'affermazione, la reputo un'offesa alla Sua intelligenza non capire, (non pensare) che sia stato tutta una farsa. Dalle Udienze è risultato che:
a) Moggi e Giraudo parlavano con i Designatori come quasi tutti i Dirigenti delle altre Squadre
#77934 x Barone e Brasil 1
scritto il 27/01/2011 17:26:31daFRANK
Questa la mia risposta alla quale Volpi non ha saputo dire altro che "e per fortuna che era una risposta sintetica" tutto qui, evidentemente non sapeva cosa dire! "La ringrazio per la Sua gentile risposta, non La voglio tediare con una risposta che sarebbe troppo lunga e noiosa per Lei, solo alcune precisazioni:
Il Processo Sprtivo del 2006: vizi, difetti e mancanze, in 20 giorni si fecero due gradi di giudizio e sostanzialmente si cancellarono 100 anni di storia e gli ultimi 12 anni di dirigenza sportiva bianconera.
Vada a rileggersi le motivazioni della sentenza: la Juventus è stata conadannata alla seri B e alla perdita di 2 scudetti perchè aveva falsato il Campionato cioè aveva alterato la classifica senza però alterare le singole gare. Mistero! E' troppo riduttivo dire che la Juventus ha pagato più degli altri, la verità è che è stata distrutta.
Processo di Napoli: guardi, Le ribalto l'affermazione, la reputo un'offesa alla Sua intelligenza non capire, (non pensare) che sia stato tutta una farsa. Dalle Udienze è risultato che:
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?