quello di franco rossi e'il tipico caso del giornalista che vuole intendere quello che gli pare e piace tanto senza contraddittorio chi gli risponde:e costui non si vergogna dato che fa questo lavoro a dire queste menzogne??FINORA NESSUNA PROVA E'STATA TROVATA CHE CERTIFICHI IL TAROCCAMENTO DI UNA PARTITA DA PARTE DELLA JUVE.SE QUALCUNO CE L'HA ME LA FACCIA VEDERE.un conto e'l'illecito un altro incidere sul risultato di una partita.convinca il suo presid.un po' coniglio a recarsi a napoli piutt.

Ho letto l'intervento dell'onorevole Paniz.Se non sbaglio l'onorevole alcuni mesi fà,disse che avrebbero presentato una interrogazione in parlamento in merito a calciopoli,che fine ha fatto?

Il sig Franco Rossi interista,è un'altro di quei giornalisti che 4 anni fa fecero il diavolo a quattro per mandare la juve in B.Ora che la sua società è stata presa con la mela sulla bocca ,lui come tutti gli altri dello stesso colore,si stanno caca....do sotto.Non vi preoccupate c'è sempre la carta igienica rosa per pulirsi,anche perche mi sembra che nelle varie edicole iniziano ad avanzare.Speriamo sempre di più.Una cosa è certa,farò come tanti miei amici pubblicità contro.

Desidero rispondere al sig. Franco Rossi,asserire che ci sono 5-6 illeciti non significa avere comprato le partite,l'illecito può essere di varie gravità,in merito alla sue società ,forse l'llecito più grave è quello di chiedere di passare dal4-4-4- al 5-4-4- cioe vincere la prossima partita.Sig. Rossi dovrebbe essere più espilicito quando risponde.

Intervista a La Stampa.it del 17/7/2006. Zac a domanda risponde:"......di fatto è rimasto in piedi soltanto un illecito, legato alla partita Juventus-Lazio (di quale anno? ndr), anche se poi i giudici ci hanno sommato una serie di violazioni dell'art.1......." Che successe in quella partita? Francamente non la ricordo.