un grazie anche a Danny: non vorrei apparire come quello che ha scoperto l'acqua calda, so benissimo che tanti volenterosi, GLMDJ per prima, stanno combattendo dal '06 questa battaglia ed è per far si che questo sforzo non sia vano che dovremmo mantenere sempre desta l'attenzione pubblica su questo fatto incivile; magari si potessero portare in tribunale! lì dovrebbero spiegare anche perchè se i danni di farsopoli furono valutati in 300 M € la IFIL ricapitalizzò un anno dopo per soli 105 M €!

... perchè il vero problema dei media in Italia non sta nella libertà di stampa, ma al contrario nel presunto diritto di quasi tutti gli organi di informazione a produrre un'informazione pesantemente contraffatta, a comando di chicchesia (destra, sinistra o editore)o per propria convenienza, il tutto avendo l'arrogante presunzione di non dover neppure render conto nelle giuste sedi per le falsità/calunnie edite a mezzo stampa, pena il piagnisteo sulla censura

grazie per avermi risposto; a me le finali perse bruciano tantissimo tutte, ma quella col Borussia forse di +, perchè ci avrebbe consentito di vincere 2 CL consecutive come l'Inter di Herrera ed il Milan di Sacchi e in più ci avrebbe consentito di staccare gli infami per 3-2; sponsor: hai ragione a dire "pecunia non olet", ma io puntavo sul fatto che questa sia un'ulteriore prova della connivenza fra il management FIAT e chi ci ha voluto uccidere; infine: sulla stampa la penso come Bonarober...

... quelli che mi hanno risposto. Un pò di repliche: a Mario Bani: la finale del '73 (e non del '71) non l'ho vista se non in spezzoni su ESPN classic, ma le altre purtoppo le ricordo bene e, ripeto, al netto degli episodi sfavorevoli (Picenus: su Dida hai ragione) non giocammo meglio dei nostri avversari; la doppia finale UEFA col Parma invece meritavamo ampiamente di vincerla, così come la supercoppa italiana del '05 con gli indossatori

Lo "storpiamento" del nickname (assolutamente involontario)di cui mi scuso mi sembra la parte meno importante del mio intervento.Io la stimo molto per la sagacia di suoi interventi e la competenza che ne traspare e mi sorprende che la mera constatazione di fatti palesi la induca al retropensiero del nervo scoperto.I pareri dovrebbero avere il loro valore a prescindere da chi li esprime. Con immutata stima