Piu` gente che parla di Moggi, piu`colpe s'accumulano sulla Juve,per averlo scaricato vergognosamente.Paradosso e`ma la riscossa della societa` puo`(e deve)avvenire solo dopo aver ribaltato la situazione attuale in famiglia.La maggioranza e'li,ma come sono divise le azioni,quante in mano a Andrea e quante con la mamma?C'e`piu`di un agnello nero in casa,forse la posssibilita` di reclamare eventuali ingenti danni potrebbe anche sciogliere alleanze in famiglia:strictly business,naturally.

Io lo dico in rima: Il primo con favori processuali, Il secondo senza rivali, Il terzo con favori arbitrali.

comlimenti a Cirdan e un invito a leggerlo a tutti voi..nel forum è stata aperta la discussione: http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4538

L'intervista completa è stata riportata nel forum, vi lascio alcuni passaggi:Analogie con la mia Juventus? Mi dispiace ma non ne vedo anche perchè la nostra era una squadra veramente fortissima in Italia ed in tutto il mondo. Erano gli altri ad avere paura di noi. Vicenda doping: le mie vittorie non me le faccio toccare da nessuno, tantomeno da Zeman. Credo che i tifosi juventini non si dovranno mai sentire come degli appestati ma bensì come qualcuno che ha subito un torto e che prima o poi avranno la meritata vendetta. Di Luciano Moggi non posso che parlar bene. Con me si è sempre comportato da uomo vero e anche quando ho smesso di giocare mi ha dato una mano, per reinserirmi nel mondo del lavoro calcistico. Secondo me Moggi era semplicemente il più bravo di tutti, perchè senza chiedere un solo euro alla proprietà ha vinto e portato utili ai soci. Quindi la tua definizione (complimenti, davvero perfetta) è azzeccatissima: “Era il più bravo di tutti in un mondo di squali”. Per quanto riguarda la questione scudetti invece non so quanti siano ma sicuramente non sarebbero mai dovuti andare all'Inter. Per quanto riguarda il 5 maggio 2002: una grande squadra va a Roma e contro una Lazio già in tenuta balneare vince invece di prendere 4 goal da “BAMBOCCIONI”…. Non c'era malafede prima e non c'è malafede adesso. Si tratta soltanto di grande incompetenza arbitrale. Ecco, a proposito di carisma una figura come quella dell'Avvocato mi manca tantissimo http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4537

come al solito...in società smentiscono seccamente che Mourinho abbia mai pronunciato le frasi “incriminate” - ma un tantino spiazzati (da Tuttospot); il tecnico ha incaricato i propri legali di studiare il caso... non si smentiscono mai! Ne parliamo qui: http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4532&st=0