non mi mi rivolgo solo a te, perche se qualche volta una partia si pareggia, subito si attacc ranieri. ieri mancava mezza difesa, e i nostr centrocampisti dovevano coprire di piu' il reparto difensifo con i 3 attc della lazio. poi il caso giovenco non ti so rispondere non sono un tecnco, ranieri c'e' la a disposizione tutti i momenti lui probabilmente sa chi e piu adatto per quella partita. ricrdiamoci che con una squadra fatta anche di giovani siamo a - 3. ci speravo pure io pazieza.

Ti sei dimenticato del rigore su Nedved non concesso dal Fià-Fià ascolano. Ecco il commento di quel galantuomo di Legrottaglie, che non avevo mai sentito, prima, esprimersi sull'operato degli arbitri: 'Su Nedved c'era rigore, ma lui è stato onesto restando in piedi, i rigori non si devono dare solo ai furbi'. E lo stesso Nedved: 'Sono un coglione, dovevo andare giù'. Anche su Amauri ce n'era uno. Senti la Pravda: 'Morganti non dà rigore perché perplesso dal tipo di caduta'. Tipo di caduta?

E'basta con sto nedved!!! Non se ne puo' piu', molto meglio de ceglie oppure il grande giovinco. Perche' inserire subito zanetti , avendo marchisio gia' inserito e in grande forma?E' possibile che nei momenti cruciali non siamo determinati come in altre occasioni?Questa era una partita da vincere assolutamente per iniziare a prendere a calci nel sedere quella squadra che oltre ad avere scudetti di cartoni ha anche giocatori falliti e in uno stato di forma pessimo. SVEGLIATEVIIIIIII!!!!!!!!!!!!!

da "Radio anch'io sport" del 12 gennaio.. Disponibile nella sezione video del forum

io credo che la juve abbia perso 3 punti, e non guadagnato uno.ranieri si conferma all.che nei momenti caldi e di latitanza dei campioni, non è capace di fare la differenza,non sa leggere le partite.fuori zanetti per marchisio (quando serviva unio che fa gioco)???dentro ancora pavel abulico???sebastian solo gli ultimi 9 minuti...non era meglio seba per pavel,avendo inserito marchisio,con alex in campo per provare a vincere?ranieri non sa vincere!!!