Dopo aver letto gli interventi di Gobbodimare e di Giuseppe Belviso all'Assemblea dei soci mi sono commosso per la passione e la competenza dimostrate. Davvero complimenti e grazie. E che dire dell'Avv. Di Bari? Un sonoro schiaffo in piena faccia ai dirigenti si è rivelato l'omaggio a Roberto Bettega presente e commosso in sala. Un perfetto coup de théatre. Bravo. Detto quello che si doveva passo alle miserie della Procura di Napoli. Le tesi accusatorie del p.m. Narducci (che non riesce a trovare uno straccio di prova e che ammette, di conseguenza, che non esistono illeciti), sono talmente inconsistenti che, in sede dibattimentale, anche un avvocato alle prime armi riuscirebbe facilmente a smontarle. Il teorema messo in piedi dai p.m. è semplicemente assurdo, un palloncino gonfiato che scoppierà fra l'ilarità generale. Vi si ciancia di” vantaggi per i corrotti non necessariamente immediati”, dove “il denaro non balla” ma la ricompensa arriverebbe “in termini di carriera “. Espressioni come “essere nel giro di Moggi e Giraudo”, o “esistevano due campionati di calcio” di cui quello virtuale “era rimesso nelle mani di Moggi” che “prevedeva la scelta di arbitri (mai provata n.d.r.) che aiutassero la Juventus” sono vaniloqui e niente più. E ancora “non è vero che ogni dirigente facesse telefonate” (una bufala colossale n.d.r.) ecc. ecc. Questo impianto accusatorio colabrodo che merita il seguente ossimoro: 'è pieno di un vuoto pneumatico', farebbe la felicità di qualsiasi causidico in veste di difensore.
Nota a margine: molti scribacchini juvefobici tipo Fabio Monti, che si occupa di Farsopoli su Corsera, cominciano ad essere in preda al panico.
|
