Con la propria decisione il TAR, ove ritenga fondato il ricorso, annulla il provvedimento impugnato, e l'autorità amministrativa dovrà uniformarsi ai criteri in essa fissati; le sentenze del TAR sono immediatamente esecutive e acquistano valore di cosa giudicata: il caso concreto deciso non può essere dedotto in altro giudizio, ove, entro sessanta giorni dalla notificazione della decisione, non sia stato proposto appello. Le decisioni e le ordinanze dei TAR possono essere appellate davanti al Consiglio di Stato. Quelle del Tar Sicilia, invece, davanti al Consiglio di Giustizia Amministrativa della regione siciliana (un organo, previsto dalla Statuto della regione, che agisce come una sezione staccata del Consiglio di Stato).

Nonostante le (poche) differenze di vedute, colgo l'occasione per ringraziare l'Associazione per l'impegno profuso. Sarebbe bello che succedesse qualcosa ancora in Italia. I due ricorsi sembrano strutturati come una richiesta completa (GLMDJ) e una richiesta in subordine (Ego).Magari accogliere il ricorso di GLMDJ potrebbe essere quasi rivoluzionario,ma,alla luce anche di quanto successo oggi,non so cosa potranno inventarsi per rigettare il ricorso del'Ego di Napoli!

ora si spiega perchè domenica alcuni giocatori fermarono l'ingenuo cruz per fare battere il rigore a mappa di c.zzi.hanno probabilmente scommesso qualcosa?i giudici devono indagare e palazzi dove sta?l'associazione degli onesti intertristi cavallis,piccolini,sacchini,besti,dentekan che dicono?poveri uomini,hanno fatto la fine che meritano.adesso possono anche toglierci altri scudetti per noi è una medaglia che non ci può togliere nessuno.abbiamo sempre vinto sul campo non telefonando a mafiosi.

Vuoi vedere che ciuffo bello aveva scommesso il pari con il siena e dopo l'errore di matrix ha detto vaffa! vuoi vedere che zane,anche se capitano,non si è intromesso su chi doveva tirare il rigore perchè informato sui fatti? Vuoi vedere keiltronchetto ha tirato fuori vecchie intercettazioni per trovare un motivo di "giusta causa" per licenziare ciuffo a costo zero? Vuoi vedere?

Concordo con quanto scrivi amico,ma permettimi di aggiungere che se anche fosse stato "solo un gruppo di tifosi" a presentare il ricorso,ebbene,questi non sono fagiani selvatici,ma sono persone,individui dotati di intelligenza e integrità morale che,ritenendola offesa,hanno ritenuto opportuno esercitare il diritto di adire via legali e un paese,che si dichiara civile e fondato sullo stato di diritto, deve garantire questo diritto!Se la controparte si lamenta e sminuisce,è solo paura. FJ!!!!