I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#46249 "Errori" arbitrali in vista..
scritto il 26/02/2008 17:21:53daANTONINO46
Visto che rizzoli è l'arbitro che ha convalidato il goal di Iaquinta a Firenze e che stasera seguirà l'esempio del donda per dimostrare che non fa favori alla Juve, mi sento di dare un consiglio a coniglioblanc:questa volta spediamo una raccomandata con A.R.!
#46247 mafia (si pò dì ? no??) allora cupolina, vah
scritto il 26/02/2008 17:12:43daLUISITOMONTI
Sfogliandolo con una canna da pesca disinfettata ho dato un'occhiata a
"stadio" (potrebbe ricominciare a chiamarsi Il Littoriale visto la linea
di regime che segue).
Tronchetti, Cairo ( e persino Gasperini) tutti a borbottare caxxxxate
con la paura che il vento che li tiene a galla possa cambiare e
(UDITE UDITE) che la JUVE possa cominciare ad avere arbitraggi imparziali.
inter, berluscairo, preziosi e mafiosi romanisti cominciate a tremare,
arriva l'uragano katerinaaaaaa.....
#46246 sto fiutando...
scritto il 26/02/2008 17:05:27daLUISITOMONTI
Ho la sensazione che l'incaz....ra generale di noi juventini
(email a destra e a manca, boicottaggi vari) stia cominciando
a produrre effetti.
Forza fratelli, c'è ancora un bel pò d'inverno ma si sente
nell'aria l'odore della primavera...
#46245 Strano...
scritto il 26/02/2008 16:56:39daNEOGTO
Riguardo il famigerato articolo de "LA STAMPA", Gaudì ha presentato ieri sul muro un link da cui si vedeva che quell'articolo era datato Settembre 2006...oggi "LA STAMPA" dice che quell'articolo non è MAI esistito, e la cosa mi puzza! Riporto qui il comunicato del noto girnale: "Messaggio a tutti i lettori
In merito al cosiddetto articolo fantasma proposto dall'utente con nickname "scandaloso", comunichiamo a tutti i lettori che Massimo Gramellini, "presunto" autore dello stesso, conferma di non aver mai scritto o firmato tale articolo.
Inoltre la redazione comunica che, effettuate approfondite ricerche nel nostro archivio digitale, consultate le pagine cartacee dell'edizione del giorno 26/09/2006 (e dei giorni immediatamente precedenti e successivi allo stesso), tale articolo non risulta mai stato pubblicato dal nostro quotidiano sia nella versione cartacea sia nella versione digitale.
Non siamo dunque a conoscenza né dell'origine di tale articolo né tanto meno sappiamo perchè in Rete sia stato attribuito alla nostra testata e al nostro vicedirettore.
Riteniamo così chiusa questa spiacevole vicenda, salvo rivalerci di opportune ulteriori verifiche sulla diffusione di tale articolo sulla Rete.
Cordialmente"
#46244 SE PAPARESTA E' STATO PROSCIOLTO...........
scritto il 26/02/2008 16:54:35daMOVIMENTOGIULEMANIDALLAJUVE
qualcosa non mi quadra.chi mi viene in aiuto?se paparesta ha ricevuto (da moggi) e usato le schede svizzere come e' possibile che sia stato prosciolto?sara' che il teorema/castello di sabbia costruito dai 2 pm in combutta con la schife**a dello sport sta scricchiolando?di questo bisognerebbe avvisare quegli opinionisti tv che continuano a parlare di cupole e corruzione accertata.da chi?quale tribunale ha mai sentenziato di una cupola moggi nel calcio?solo il tribunale mediaset/ca**a rosa.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?