Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 11335 | 11336 | 11337 | 11338 | 11339 | 11340 | 11341 | 11342 | 11343 | 11344  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#44039 Per GLAUCO
scritto il 06/02/2008 19:19:23 da TIGER
Le partite che le ME****CE NERAZZURRE di MILANO avrebbero dovuto perdere a tavolino nel campionato 1998/1999, sono 29 (ultimo posto in classifica è conseguente serie B certissima).Tante erano le partite che(Dottor Jekyll è Mister Hyde-Recoba)giocò o stesse seduto in panchina nel fatidico campionato.Che giocasse o stesse solo in panchina non fa stato,in quanto un giocatore con un documento o tessera falsi,nel gioco del calcio,non può stare tra i giocatori che patrebbero scendere in campo.
 
#44038 X ALX #44037
scritto il 06/02/2008 19:14:30 da MODERATORE
Per caso tuttosport è diventato il vangelo? Ci sono ottime possibilità che il ricorso in sede europea venga accolto ma, forse, al direttore (ex gazzetta) questo non va proprio giù. Oggi è divenuto imperativo denigrare la nostra associazione agli occhi dei più.
 
#44037 tuttosport è rinsavito?
scritto il 06/02/2008 19:10:39 da ALX
no, parla bene solo di quell'anno e non rivendica (come dovrebbe fare)che la Juve è estranea alle altre cose, parlando bene solo di quell'anno AMMETTE CHE TUTTI GLI ALTRI ANNI si è rubato. E' una trappola.
 
#44036 poche speranze?
scritto il 06/02/2008 19:08:00 da ALX
“Giulemani dalla Juve” lo ha impugnato presso la Corte Europea. L’unica speranza viene dall’Europa. Come per i rifiuti, come per la legge sulla tv. E’ però una debole spe­ranza. Perché le pressioni istituzionali sulla Corte sono enormi. E perché l’iniziativa non è della Juventus, ma sol­tanto degli innamorati della Juventus." Su tuttosport. Se fosse vero, sono allora così poche le speranze che abbiamo?
 
#44034 proposta per gli associati
scritto il 06/02/2008 19:06:18 da J100772
Più che lettere alla FIGC, pendiamo la pagina di un quotidiano e scriviamo un alettera aperta al SIG. BORRELLI della serie. “Sig. BORRELLI, mi faccia capire, dato che L’inter ha per più volte violato l’art. 1, ricordiamo che non aveva i requisiti per iscriversi al campionato per più stagioni e consecutive, secondo la sua ormai famosissima tesi che ormai è giurisprudenza consolidata, la somma delle violazioni dell’art.1 non costituisce automaticamente la violazione dell’art.6?? ed allora cosa prevede come sanzioni la violazione dell’art.6??? mica la retrocessione?? Mica la penalizzazione in classifica con automatica declassazione all’ultimo posto in classifica???? Allora sigg. BORRELLI /PALAZZI se proprio volete chiudere gli occhi ed uccidere definitivamente il giuoco calcio non potete fare a meno di penalizzare chi si è comportato in modo fraudolento con una decurtazione di almeno 20 punti. Una punizione del genere sarebbe comunque scandalosa, nel senso che verrebbe intesa come un favore concesso. BUON LAVORO SIGG: BORRELLI/PALAZZI sappiate che vi giocate la faccia
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our