Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 12297 | 12298 | 12299 | 12300 | 12301 | 12302 | 12303 | 12304 | 12305 | 12306  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#38895 Lo dice il Codice? No, lo dice la Gazzetta
scritto il 25/11/2007 19:36:12 da GAUDÌ
Vi consiglio di leggere su ju29ro.com l'articolo intitolato "La Pravda prevede..." (di inunmondoche). A partire dall'ultimo delirio di Palombo sul roseo fogliaccio ("Inter & Milan, comincia il derby delle plusvalenze", v. PAOLA, #38880) si spiega come i candidi scribacchini vogliano inculcarci l'esistenza di SOLI 2 ARTICOLI DEL CODICE SPORTIVO: art.7 (grave) e art.1 (meno grave). Ma non è affatto così... --- http://www.ju29ro.com/articoli/La_Pravda_prevede___.html
 
#38894 juve-palermo
scritto il 25/11/2007 19:21:42 da BANA
Noooo..lo sapevo...ancora lo scarparo Nocerino e niente Tiago....bastaaa..stasera altra partita scandalosa e senza gioco..e intanto Udinese,Milan,Inter,Roma vincono e la viola non perde...
 
#38893 Beatificazione di Gabbo Sandri
scritto il 25/11/2007 19:12:04 da GENNARO J102555
Quella rara volta che ho avuto la possibilità e l'occasione di vedere dal vivo la Juve non mi sono mai sognato di attaccare briga ne allo stadio, nè lungo il percorso (autogrill, antistadio, e così via). Ciò premesso, non posso non pensare che se è vero che l'agente ha forse avuto un momento di black-out, nulla sarebbe avvenuto se Sandri e i suoi amici una volta preso il caffè se ne fossero ripartiti tranquilli alla volta Milano, invece di attendere fuori per far scattare l'agguato.
 
#38892 PLUSVALENZOPOLI
scritto il 25/11/2007 18:51:16 da RUDI
Gaudi' il Palombo e la sua cazzetta rosa,sono preoccupati invece da questo non pronunciamento da parte di Palazzi sul caso "plusvalenzopoli", temendo che il superprocuratore stia proprio aspettando la fine della stagione calcistica x emettere i deferimenti a carico di inter e milan, stravolgendo la classifica,con la retrocessione dell'interceptor e la penalizzazione dei rossoneri.Pronunciarsi adesso,vorrebbe dire, archiviare il caso perche'non sussistono i presupposti di condanna sportiva.
 
#38891 Togli un posto a tavola ché c'è una squadra in più
scritto il 25/11/2007 17:42:12 da GAUDÌ
Qui le cose si fanno serie. Come giustamente nota MARCO TERZIO (#38885) uno dei 4 posti in Champions è già riservato al Milan. Il primo posto è per gli indossatori di scudetti altrui. Ne restano 3 e c'è pure l'Udinese che fa sul serio. Noi stiamo incassando un passivo dalla vetta preoccupante. La nostra squadra può far valere solo agonismo e determinazione, ma verranno meno appena si capirà chiaramente che i piani alti non fanno per noi. E dire che l'Inter nonostante i campioni gioca maluccio...
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our