Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 12929 | 12930 | 12931 | 12932 | 12933 | 12934 | 12935 | 12936 | 12937 | 12938  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#35545 xJAMES e MODERATORE
scritto il 03/10/2007 10:19:35 da MARCO MASCIOLI
Per motivi personali sono un esterno e non ho piu' accesso al forum in scrittura.Se il Moderatore e' d'accordo,chiedo di riabilitare J101470.Grazie. Il problema e' di fondo.Stiamo qui a parlare ma di azione se ne vede pochina.Chi sta lavorando per contattare UEFA e Platini?Abbiamo mandato i libri su Farsopoli a Platini?Possiamo contattare il G-14?Io ho chiesto ed ho ricevuto lettera dalla Commissione UE.Se ci si muove invece di far chiacchiere,magari i risultati vengono.
 
#35544 E allora chiudiamo
scritto il 03/10/2007 10:17:40 da ANGELO
gia' mi ero espresso in merito...siamo tutti in attesa di una sentenza ed e' il motivo " unico " che ci ha portato qui,in attesa cosa facciamo???..parliamo del piu' e del meno?..o del tempo..? scriviamo ricette di cucina..?...oppure della juve????..non so dite voi...non scambiamo la polemica x normale dialettica e differenti punti di vista,ovviamente nel rispetto di tutti anche se qualche volta e' molto difficile....in alternativa si chiuda il muro e si resti in attesa....grazie
 
#35543 X M.M. arg.ti da tr.re #35529
scritto il 03/10/2007 10:10:19 da IL MARTINELLO
1) - Con quali argomentazioni possiamo chiedere " udienza all'UEFA per fargli mettere la revisione di farsopoli nel pacchetto per l'eventuale (ripeto eventuale)riassegnazione degli europei"? 2) - Anche l'Inter fa parte del G14 e il nostro ricorso, se non ho capito male, chiama in causa,direttamente e indirettamente, proprio l'Inter. Se il G14 prendesse posizione creerebbe sicuramente una frattura al suo interno; lo credi possibile?
 
#35542 xPAOLA
scritto il 03/10/2007 10:06:26 da MARCO MASCIOLI
Io non polemizzo,voglio solo capire bene,che e' diverso.Nei miei post ho parlato di due possibili scenari di attivita',uno dei quali e' quello che anche tu proponi.Non e' il mio favorito.Tu puoi raccogliere tutta la documentazione che vuoi,ma se la Procura FIGC non vuol sentire,perdi tempo.La giustizia ordinaria,per quanto lenta,comincia a darci ragione.E per quella documentazione non ne serve di piu'.Io sono per dire "Farsopoli e' ingiusta",indipendentemente da quello che hanno fatto gli altri.
 
#35541 Bergamo-Pairetto e sorteggi truccati
scritto il 03/10/2007 10:06:06 da ANGELO
La veritā: nessun trucco nel sorteggio degli arbitri! La sentenza della Corte Costituzionale č arrivata ma i quotidiani sportivi e non, tranne qualche rara eccezione, non ne parlano! E' questa la libertā di stampa in Italia? E le TV, tranne Antenna 3 (Ravezzani), silenzio tombale, come il condono che č stato concesso alle malefatte di Inter, Milan, Lazio, Roma ecc. Ma allora č vero! le sentenze della "giustizia ordinaria" valgono solo se contro la Juve! Passaporti e fidejussini docet.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our