MARCO TU DICI CHE GIUDICHI IL MERCATO IN BASE AI RISULTATI.MA SE FAI QUESTO TI RENDI CONTO CHE NON C'E' STATO MERCATO.TE LO RIPETO I MILIARDI(LIRE) SPESI DAGLI INCOMPETENTI SONO O IN PANCA O IN INFERMERIA.I RISULTATI ATTUALI(NELLA SPERANZA CHE DURINO MA DUBITO PURTROPPO)SONO FRUTTO DELLE CAPACITA' DI MOGGI & C.LO STESSO RANIERI CI HA MESSO UN PO' A SPOSTARE CHIELLINI AL CENTRO.SEMMAI IL GUAIO DERIVA DALLE CESSIONI DEI CAMPIONI DI MOGGI REGALATI AGLI AVVERSARI.QUESTI SONO FATTI NON PAROLE.

Mi riferivo soltanto al fatto di qualificare con l'aggettivo "strane" opinioni altrui,nessuna polemica.Penso di aver chiarito al meglio il mio punto di vista sulle telefonate ai designatori in altri post.

Nei miei messaggi ho soltanto parlato della dirigenza,non della proprieta',nei confronti della quale mi trovi perfettamente d'accordo.La proprieta' ha mandato Zaccone,non Cobolli.Mi ripeto,giudico il mercato in base ai risultati, quindi a posteriori.Si brindo' a champagne quando arrivarono Montezemolo e Maifredi e sappiamo come ando' a finire.

D'accordo con te. Volevo solo sfatare un luogo comune nel quale sono incappato anche io lo scorso anno. Perché fino a poco tempo fa i giornali ci raccontavano che ciò fosse vietato dal regolamento e io c'ho creduto. Poi ho scoperto che la cosa non corrispondeva al vero.

Non penso di non aver rispettato le opinioni.Rimango del giudizio che mi sembra strano e fuori luogo esaltare la juventinità di Moncalvo(questo non è x te) che non ha fatto niente x difendere a suo tempo la causa bianconera e fino a ieri ha detto che Trezeguet era in fuorigioco.X quanto riguarda le telefonate davanti ai poteri forti delle milanesi la Juve doveva essere tutelata ma non per questo avevamo "bisogno" delle telefonate come ha detto Cobolli Gigli xkè abbiamo sempre vinto sul campo.