I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#35252 Per il moderatore
scritto il 28/09/2007 14:09:41daBANDOLEROBIANCONERO
Accertato quanto dichiarato in televisione dal giornalista Franco Ordine e venuti in possesso del filmato possiamo promuovere qualche azione di concreta come associazione? A tale proposito vorrei ricordare che recentemente anche l'illustre Tonino di Bari ha detto qualcosa del genere. Ricordate quando matarrese disse che senza le due squadre di Milano il "calcio" in Italia non potrebbe esistere?
#35251 X PAOLA
scritto il 28/09/2007 14:01:31daPOSTER56
SICURAMENTE, al momento, chi di dovere ha dimostrato di non voler fare questi semplici controlli !!! Tra l'altro, ricordo a tutti che i "conti" sono già stati fatti dalla Guardia di Finanza e la verifica di questi, la famosa "prova" che siano giusti, ai fini dell'iscrizione al campionato 2004-2005 della squadra che falsifica passaporti, bilanci e intercetta illegalmente, sarebbe gestibile in pochissimo tempo.
Ma, paradossalmente proprio questa situazione dovrebbe creare ancora più imbarazzo a “lor signori”.
E sempre paradossalmente questa situazione “bloccata” volutamente non rappresenta altro che l’attualizzazione della famosa dichiarazione di Matarrese del settembre scorso : “…occorre comunque sapere se senza i soldi di Moratti e Berlusconi il calcio in Italia non si fa…”, che parallelamente è simbiotica a quanto detto da Franco Ordine circa la presunta dichiarazione di Carraro in un Consiglio Federale sul caso del passaporto falso di Recoba: “…non posso mandare in B Moratti che ha speso 600 milioni (di euro) per il calcio…”.
Et voilà signori… la CUPOLA E’ SERVITA !!!
#35250 SU FRANCO ORDINE FACCIAMO OPERARE GIULEMANI
scritto il 28/09/2007 13:48:51daMOV.FORZAJUVE
SULL'AFFERMAZIONE, GRAVISSIMA, DI FRANCO ORDINE, PUR PREVEDENDO UN INSABBIAMENTO, FACCIAMO OPERARE L'ASSOCIAZIONE CHE HA INVIATO UN MESSAGGIO CHIEDENDO IL FILMATO AL FINE DI, EVENTUALMENTE, PRESENTARE UN ESPOSTO IN PROCURA.SE NON SI AGISCE COME FACCIAMO A PRETENDERE LA SOLUZIONE?E' OVVIO CHE TUTTI PENSANO A MINIMIZZARE SULL'ACCADUTO E A DIMENTICARE IL FATTO.SOLO IN PRESENZA DI UN ESPOSTO E, SOPRATTUTTO, DI UN MAGISTRATO LIBERO E CON LE PALLE SI POTREBBE ANDARE IN FONDO ALLA FACCENDA.
#35249 LUNEDI' DI RIGORE DEL 24/09/2007
scritto il 28/09/2007 13:39:23daADIMAR
www.blog.ju29ro.com c'è il video della dichiarazione di Franco Ordine. ciao a tutti, forza GLMDJ e sempre W JUVE
#35248 un altro esempio..tratto da altro forum
scritto il 28/09/2007 13:13:20daPAOLA
Consolidato Dell'inter Al 30/06/2006, Le osservazioni di KPMG SPA. Uno stralcio: Nelle Immobilizzazioni finanziarie del bilancio consolidato dell’Inter al 30.06.2006 alla voce “compartecipazioni – ex art. 102 bis NOIF” per un importo complessivo di € 6.286.000, figurano:
Nome Squadra Saldo
Calciatore Compartecipante 30/06/06
Ticli Giuseppe Milan 1.750.000
Ferraro Salvatore Milan 1.750.000
Varaldi Marco Milan 1.750.000
Trezzi C.Raffaele Pro Patria 125.000
Besti Nicola Arezzo 500
Rebecchi Mario Lumezzane 85.000
Valeri Carl Grosseto 20.000
Acquafresca Robert Treviso 35.000
Donazzan Nicola Mantova 500
Eliakwu Isah Triestina 450.000
Nossa Devis San Marino 20.000
Russo Nello Crotone 300.000
Nei debiti del bilancio consolidato dell’Inter al 30.06.2006 alla voce “Debiti per compartecipazioni – ex art. 102 bis NOIF” per un importo complessivo di € 7.082.500, figurano:
Nome Squadra Saldo
Calciatore Compartecipante 30/06/06
Ceccarelli Luca Milan 2.582.500
Deinite Matteo Milan 1.500.000
Toma Diuk Ronnie Milan 1.500.000
Giordano Matteo Milan 1.500.000
Da notare che il valore indicato è il 50% del valore contabile, quindi il giocatore vale il doppio.
Per quanto riguarda i debiti per compartecipazioni – ex art. 102 bis NOIF, bisogna evidenziare che tutti e quattro i calciatori in compartecipazione col Milan erano presenti col medesimo importo anche al 30.06.2005, in più c’era anche Brunelli Simone per il valore di €1.500.000 (50%).
In base a questi valori esposti, Ceccarelli Luca, che se non erro gioca in serie C, vale circa 5 milioni di euro ossia 10 miliardi delle vecchie lire, più di Miccoli, più di Balzaretti, più di Ujfalusi.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?