I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#31277 AUDITEL
scritto il 11/07/2007 16:47:52daANTONINO46
Ho letto da qualche parte che la redazione di controcampo è intenzionata ad affiancare il conduttore con la siga Buffon(sostiuendo quindi la velina degli intertristi).
Vuoi vedere che pensano di aumentare gli ascolti interessando i tifosi juventini alle opinioni della sig.a Alena?
In tal caso bisognerà boicottare ancora di più!
#31276 articolo integrale di Moggi tratto da Libero
scritto il 11/07/2007 16:17:56daPAOLA
Questo è il testo integrale dell'articolo a firma di Luciano Moggi pubblicato su Libero di oggi.
Comincio a pensare che la “Gazzetta” abbia del tutto smarrito il senso del ridicolo e che questo fenomeno dipenda da un controllo – per così dire – “troppo languido” da parte del suo direttore. Con tutto il rispetto, quello “rosa”, mi sembra un esercito inquadrato dove ogni graduato ha l’unico obiettivo di “tirarmela addosso”, anche quando non sarebbe proprio il caso. Il risultato ? Si genera una gran confusione e si scrivono assurdità. Andate a leggere l’articolo del 7 luglio su Calciopoli: il giornalista descrive uno scenario kafkiano con “uomini dell’ufficio indagini di guardia all’Ata Quark”, che sarebbero schizzati in direzione centro per una perlustrazione all’Hilton alla ricerca del…..sottoscritto. Supposto che quanto scritto sopra sia vero, consiglio agli uomini dell’ufficio indagini di rimanere ben saldi al Quark: lì attualmente proliferano radiati, squalificati e faccendieri vari. L’articolista di seguito divaga sui suggerimenti che dispenserei a “vecchi e nuovi amici” come se non fosse nel mio pieno diritto parlare con chi voglio. Mi fa specie vedere la rabbia che prende i redattori della rosea quando scoprono che c’è ancora tanta gente che mi stima. Non riescono a sopportarlo e per ripicca danno enorme clamore a qualsiasi cosa si dica contro di me: probabilmente vorrebbero distruggermi anche fisicamente e, quasi sadicamente, portarmi al suicidio. Rientra questo nei compiti e negli obiettivi di un giornale? Lo chiedo a Verdelli, responsabile di tutto quel che accade nella sua redazione. Al “Candido ma non troppo”, invece, domando: perché ogni tanto non cita fatti che non riguardano il sottoscritto? Ce ne sono così tanti……ad esempio i colloqui intercettati tra Collina e i dirigenti di società ai tempi in cui il fischietto era ancora in attività. E poi, signor Candido, non prova vergogna ad intervistare Lippi (SportWeek di sabato 7 luglio), dopo aver scritto prima del mondiale che l’ex c.t., Buffon e Cannavaro non dovevano andare in Germania? Mi viene spontaneo rivolgerle con rispetto (data la vistosa differenza di età che c’è tra me e lei) una domanda: come fa a guardarsi allo specchio la mattina? Si ricordi “Non troppo”: alla fine sarò assolto e il mio testimone d’eccezione sarà proprio colui che “sportivamente” (e solo sportivamente per fortuna) mi ha fatto condannare: Guido Rossi. Proprio l’ex commissario della FIGC ha confidato di essere stato messo a capo del Palazzo per far fuori il sottoscritto e Giraudo, salvo poi ammettere che il calcio non è cambiato e “chi comandava 20 anni fa continua a comandare”.Altro articolista, altro giornale. Mario Sconcerti (“Corriere” di domenica 8 luglio) nel suo pezzo ripete spesso la frase “dopo lo scandalo Moggi”. Vorrei far presente al medesimo (dirigente della Fiorentina nell’anno della dolorosa retrocessione dei viola, ma allora nessuno parlò di “Sconcertopoli”) che assieme al sottoscritto è stata fatta richiesta di rinvio a giudizio per altre 36 persone. C’è l’ex presidente Figc Carraro, ad esempio: nelle sue deposizioni si evidenzia che parlava con me non solo per…. prendermi in giro. Ergo, la mia importanza era pari a zero. E lui era il capo del calcio e parlava (intercettato) contro la Juve e a favore di altri club. Come si fa quindi a chiamarlo “scandalo Moggi”? Chiudo la rassegna parlando del noto articolista di “Repubblica”, Corrado Zumino. Nell’articolo di lunedì 9 luglio (titolo: “Calciopoli un anno dopo”) il nostro scrive che io, Moggi Luciano, avrei 150 milioni parcheggiati allo Ior, la banca Vaticana. Due considerazioni.
1) Fino a lunedì neppure sapevo dell’esistenza di tale banca.
2) Non so nemmeno come sono fatti 150 milioni. In più faccio presente agli interessati di essere stato vivisezionato più volte dalla Guardia di Finanza.
Caro Zunino, farebbe meglio a rifletter prima di scrivere: nascondersi dietro a qualche “vaga rivelazione” di qualche “vago” signore mi sembra quantomeno superficiale. Da questa buffa storia trarrà vantaggio solo la Banca Vaticana per la pubblicità ottenuta. Ma, attenzione: mi dicono che lo Ior non esiste più dai tempi dello scandalo del Banco Ambrosiano. Si parla di circa 15-20 anni fa. Non so se questo corrisponde a verità, ma se così fosse la cosa sarebbe ancor più ridicola o…….forse ancor più seria.
#31275 JAMES, AMSTERDAM #31270
scritto il 11/07/2007 15:49:46daJUVEDERUBATA
Grazie della tua prima risposta....io ho provato a cercare queste partite per rivedermele ma non le trovo...qualcuno le ha per studiarle e vedere cosa effettivamente è successo?
#31274 x james amsterdam
scritto il 11/07/2007 15:28:18daGUSTAVO(LU FIGGHIU DE PUTT....)
manca il quarto e quinto fronte o potere,quelli da cui doveva difendersi la vecchia dirigenza.Ovvero: Quarto, milan docet:"una televisione tutta nostra" che faccia le pulci alle altre squadre e nasconda le nostre.Quinto, inter docet:un addetto che"sistematicamente dà la colpa agli altri" e proclami in continuazione la nostra verginità.Allora torneremo grandi.Ieri il Berlusca ha detto:"37 ? Moggi che parla" Grande!!! Ha dimenticato di dire che assegni firmati Moggi non ce ne sono in giro.Capito!!
#31273 gazza e gattino
scritto il 11/07/2007 15:21:24daLIBERTÀ PER GLI ULTRÀ
ma và ? di hurrà juve non conosco niente e non mi interessa , la sua pubblicata sembra più una giustificazione verso noi tifosi juventini .SE poi lei è pappa e ciccia con verdelli , a me non interessa .mi presento sono ultràjuventino , precisazione ultrà juve, l'intervista e squallida per molti motivi , sarebbe stato più giusto parlare di bilanciopoli morattopoli , non le pare ?''' ma su via lei pensa davvero che con l'interma và ? di hurrà juve non conosco niente e non mi interessa , la sua pubblicata sembra più una giustificazione verso noi tifosi juventini .SE poi lei è pappa e ciccia con verdelli , a me non interessa .mi presento sono ultràjuventino , precisazione ultrà juve, l'intervista e squallida per molti motivi , sarebbe stato più giusto parlare di bilanciopoli morattopoli , non le pare ?''' ma su via lei pensa davvero che con l'intervista fatta al pseudo giornalista VERDELLI , possa cambiare l'idea di milioni di tifosi juventini .non scherziamo e troppo facile fare gli ultrà da dietro una scrivania senza guardare il nemico in faccia , purtoppo io sono nemico della prauda rosa .mi faceva skifo ieri oggi e domani .Se avesse avuto la buona idea di chiedere al caro verdelli se nell'estate scorsa avesse preso delle mazzette dal signore degli onesti ( S.ANGELO MORATTI )perchè mazzettopoli non è mai finita , o mi sbaglio .Strano e molto singolare che un pseudo giornalino dal colore orrendo , per di più composto più che da ominicchi ma da quaquaraqua (verdelli , palombo , ed aiaslecchinomoggi candido cane )anticipi le sentenze prima che l'ho facciano i pseudi giudici sportivi all'epoca ruperto ,santo sandulli ,palazzi club napoli soccavo,e mi scusi porco se TI chiamo guido rossi .chi ha sbagliato la procura di napoli a far tafugare notizie oppure i media ???? sulla procura di napoli hai hai hai duole molto il dubbio di due magistrati eticamente scarsi , sempre con una sigaretta in bocca , quanta camorra a napoli per preoccuparsi di 4 telefonate , se poi da pm di giustizia ordinaria si è passati ad un pm militare calcistico( si preoccupasse più di ustica )stranamente napoletano ,si deduce la condanna anticipata da mesi dal ciuffetto mancini senza patentino cose milanesi .ma ritornando alla prauda rosa ,io sono ultrà e basta non sono ne uno sterminatore e cavolate dicendo ,chi semina raccoglie .la cazzata dello sport deve fallire , anzi spero oggi non domani ,altrimenti si chiamerebbe di nuovo il porco ( scusi maiale se la chiamo guido rossi )e raddrizzerebbe la barca della rosea .no assoluto ok?..non è mica reato pisciare addossso la rosea , al sottoscritto fa l'effetto contrario della birra : se la birra fa pisciare , la rosea fa cagare. scusi se sono stato maleducato non me ne voglia , ricordi ai sig .VERDELLI CANNAVOOOOO PALOMBOOOO che lo stadiocomunale di TORINO ,è accogliente non succederà nulla noi siamo ultrà non assassini ,al contrario della testata di c...o della rosea di oggi PROCESSATELI .MAURO cordialmente.
11 luglio 2007 12.53
vista fatta al pseudo giornalista VERDELLI , possa cambiare l'idea di mi
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?