La voglia di ritornare alla normalità c’è in tutti noi ! Ma non è possibile ritornare come prima senza due scudetti e l’infamia di aver vinto rubando e condannati senza prove! Il rischio che oggi corriamo è che ci stiamo adagiando troppo. L’associazione per perseguire i suoi obiettivi deve avere l’appoggio incondizionato di tutti noi e crescere, anche perché il numero è importante per potersi confrontare con maggiore potenza verso il mondo esterno . Se i risultati ci saranno sarà per merito nostro e di chi non si è lasciato andare. Scusate se sembro eccessiva ma tutte queste situazioni mi hanno fatto rendere conto che se non troviamo il coraggio di opporci in qualche modo a chi ci vuole solo poveri succubi del sistema, domani ci sarà un altro “Rossi” della situazione che ci limiterà anche la libertà di pensare! Aiutiamoci tutti e non facciamo scomparire il ns sogno.

Bravo Bruno concordo pienamente con quello che dici. Segnalo questo sito (per chi non lo conosce) Ju29ro.com dove c'è possibilità di documentarsi e convincersi che quello che dici è vero: solo illegalità e ingiustizia!

CIAO GILDO.....LA TUA IDEA SULLE MAIL E' OTTIMA....LA STO PROPONENDO DA UN PO MA DOVREMMO ESSERE UNITI. BISOGNEREBBE FARE UNA PETIZIONE ONLINE (PETITIONONLINE.COM) E SE CI DA UNA MANO ANCHE L'AMMINISTRATORE POTREBBE ESSERE LINKAO DALLA HOME PAGE DI QUESTO SITO E DI ALTRI SITI AMICI.....

Ciao, hai un utente sul forum? Vorrei scriverti un mp

IL CASO ARBITRI  Per evitare polemiche, l’ingaggio sarà garantito da un budget che la Federazione metterà a disposizione dell’Aia Collina, designatore da 500mila euro di Antonio Maglie ROMA - Quattrocentottantami­la euro: questo è il «conto» che l’Associazione Italiana Arbitri presieduta da Cesare Gussoni dovrà pagare per «convincere» Pierluigi Collina ad accettare la bollente poltrona di Designa­tore. Ieri Gussoni ha presenta­to il salato conto ai colleghi del comitato di presidenza della Figc come un «inevitabile sa­crificio » perché, a parere del presidente degli arbitri italia­ni, «Collina è l’unico in grado di poter svolgere quel ruolo» . Una tesi che ha fatto sobbalza­re sulla sedia Carlo Tavecchio, presidente della Lega Dilettan­ti e vice- presidente federale: «All’Aia aderiscono trentatre­mila arbitri: sostenere una tesi del genere equivale a dichiara­re il fallimento dell’organizza­zione » . Ma Gussoni andrà avanti, con la benedizione del presidente federale, Giancar­lo Abete, e, soprattutto, di An­tonio Matarrese capo dei pro­fessionisti: «Non abbiamo al­cuna competenza ma è chiaro che anche noi vogliamo un uo­mo che garantisca i nostri campionati » . Dunque, lunga vita a Collina, il Migliore, pa­gabile a vista come gli assegni circolari. Ora Gussoni incontrerà di nuovo il «designatore-designa­to » anche perché è stata messa a punto una soluzione che pla­cherà tutte le anime inquiete. In sostanza, la Federazione metterà a disposizione dell’Aia (che gode di autonomia finan­ziaria) un budget (quello com­plessivo federale sarà di 170 milioni di euro) e questo bud­get alimenterà lo stipendio del nuovo designatore che sarà pa­ri alla somma di quelli percepi­ti da Bergamo e Pairetto e quattro volte superiore a quel­lo riconosciuto a Mattei. Come si dice: occhio non vede cuore non duole. Renzo Ulivieri che nella riunione di ieri ha viva­cemente protestato per le cifre prospettate, dovrà farsene una ragione: paga l’Aia mica la Figc. E anche la Lega Dilettan­ti dovrà stemperare le sue resi­stenze perché su quel che l’Aia decide nella sua totale autono­mia nessuno può mettere boc­ca. Matarrese e Galliani di fatto hanno dato il via libera al pro­getto. Gussoni vuole forzare i tempi. Incontrerà di nuovo nei prossimi giorni Collina poi non è da escludere la convocazione la prossima settimana di un nuovo comitato di presidenza per dare al presidente dell’Aia il via libera definitivo. Certo, non si parla di bruscolini ma il capo degli arbitri garantisce che questa è l’unica soluzione possibile e praticabile. Abete ai membri del comitato ha chie­sto di sostenere la nostra Un­der 21 che, dopo aver fallito l’obiettivo dell’Europeo, deve provare almeno a «salvare la faccia» (commento di Matarre­se) conquistando un biglietto aereo per le Olimpiadi di Pe­chino, «così sarà felice Petruc­ci » (altra sottolineatura di Ma­tarrese). Ma la delicatezza dell’ap­puntamento agonistico non ha avuto ricadute sul calendario federale. Il Cf, infatti, si svol­gerà regolarmente giovedì mattina (praticamente all’alba) per discutere di giustizia spor­tiva, regolamento dell’Aia e della lettera di intenti con la Dilettanti per quanto riguarda i settori giovanili. Non c’è trac­cia nell’ordine del giorno delle date dei campionati: se ne par­lerà ma senza voti finali. La de­libera, infatti, verrà adottata in un prossimo Consiglio Federa­le (si svolgerà prevedibilmente prima della metà di luglio) ma ormai si marcia verso un cal­cio d’avvio da mettere in pro­gramma per il prossimo 26 agosto (anticipi il 25).