Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 14056 | 14057 | 14058 | 14059 | 14060 | 14061 | 14062 | 14063 | 14064 | 14065  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#29635 GRAZIE A CHI LOTTA
scritto il 15/06/2007 19:58:12 da FRANCO
La CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA non è il tar della lazio e neanche la cassazione che dice e disdice.Non me ne volere,ma più che pessimista mi sembri "menagramo", cioè portatore di sfiga.Da parte mia preferisco sempre l'azione all'immobilismo.Gli altri facciano ciò che vogliono.GRAZIE GIULEMANIDALLAJUVE E GRAZIE PROF.BERTINETTI.Non ci ridaranno gli scudetti,non ci ridaranno la CL e la società non farà nulla per paura dei potenti,non importa,a me basta venga restituito l'onore alla juve.UNITI SEMPRE
 
#29634 Ricorso Corte di Giustizia UE
scritto il 15/06/2007 19:52:48 da GENNARO J102555
Carlo, come ho scritto qualche giorno fa, non esiste garanzia che il ricorso e che le altre azioni legali vadano a buon fine. Tuttavia, considerata l'inerzia silenziosa della dirigenza juventina, il fango a palate che i media di ogni genere ci hanno riversato addosso in quest'ultimo anno, era necessario che la tifoseria o almeno una parte di essa reagisse per tutelare la storia e il nome della JUVENTUS. Per anni noi tifosi juventini siamo stati tacciati di freddezza perchè abituati ai tanti...
 
#29633 X Leroi
scritto il 15/06/2007 19:31:55 da POLICARPO
concordo in tutto quello che dici su Camoranesi,anzi aggiungerei che in questi anni le partite + belle e spettacolari erano quelle dove Camo girava al massimo come rendimento ,per quanto mi riguarda non è stato inferiore ad altri componenti della squadra,magari perdeva qualche pallone di troppo,ma è l'unico che tentava al dribblin e saltava l'avversario,e poi scusate in tanti hanno santificato ibra,ma vi ricordate i suoi stop con palla a 4 metri,invece Camo 9 volte su 10 la palla era li x terra
 
#29632 X DANI CALIFORNIA 81
scritto il 15/06/2007 18:48:42 da SPIRITO DELLA JUNGLA
in sintesi quello che volevo dire e' che ci dobbiamo tenere stretti pochi campioni che ci sono rimasti.investire sui giovani non sempre conviene.perche' per fare questo bisogna avere alle spalle una societa' economicamente forte che non permetta loro di partire per altri lidi una volta affermatisi. e con questi chiari di luna....
 
#29631 ricorso corte giustizia UE
scritto il 15/06/2007 18:48:00 da CARLO
Quale vantaggio dal ricorso? Anche se venisse annullata la sentenza di calciopoli l'anno senza serie A e i due senza champions (questo ed il prossimo) non ce li restituirà nessuno. Riabilitazione? Assolutamente no (sentenza doping docet: nonostante l'assoluzione x tutti siamo dei dopati). Risarcimento danni? I dirigenti non lo chiederanno mai per paura delle sanzioni figc e uefa (x le stesse ragioni hanno ritirato il ricorso al TAR). X questo sono scettico sulla sua utilità. Spero di sbagliare.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our