Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 5830 | 5831 | 5832 | 5833 | 5834 | 5835 | 5836 | 5837 | 5838 | 5839  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#74194 Agnelli
scritto il 28/08/2010 03:01:02 da DR R0NDI
A me personalmente sono piaciute le parole del giovane Agnelli. Il suo scopo è sicuramente quello di non mettere al momento troppa carne al fuoco e procedere per gradi. Chiedere tutto e subito lo esporrebbe troppo e sarebbe un rischio. Tutti vorremmo sentirlo urlare "Moggi vale 1000 Moratti" ma non può al momento. Ci basta però sapere che...lo pensa, ne siamo certi. Ps Un "complimenti" Atletico!
 
#74193 X FIEROBIANCONERO
scritto il 28/08/2010 02:31:26 da M. LANCIERI
Di quale "parità di trattamento" parli? Quindi tu sei per il "tutti colpevoli"? Per quanto mi riguarda, la Juve era innocente, per cui non vedo quale "parità di trattamento" doveva richiedere Andrea Agnelli. Le sue dichiarazioni sono chiare: revoca immediata dello scudetto all'Inter e riassegnazione dei due scuedetti alla Juve, una volta assolto Giraudo. Qualsiasi richiesta di penalizzazione all'Inter per "parità di trattamento" equivarrebbe ad un'ammissione di colpevolezza della Juve. Ciao.
 
#74192 X FIEROBIANCONERO
scritto il 27/08/2010 23:52:34 da PUMA48
x FIEROBIANCONERO,sicuramente le parole dette dal nostro Presidente Dott.Andrea Agnelli hanno destato in me molta positivita'ed amore verso la juventus,d'altronde suo padre il Dott. Umberto gli ha trasmesso amore e passione verso questa grande squadra.comportamento esemplare che forse non hai recepito in pieno nelle parole del nostro Presidente,finalmente la nostra juve ha un Presidente con gli attributi.fora grandiosa juve puma48
 
#74191 Andrea Agnelli
scritto il 27/08/2010 23:25:55 da CGBUBU
Sicuramente ha detto cose interessanti e con stile, senza dubbio. Però non capisco perchè bisogna aspettare il processo penale per agire. Il 2006 è un precedente che non lascia interpretazioni: se si è ritenuto giusto procedere allora in quel modo, bisogna chiedere con fermezza che adesso (già 3 o 4 mesi fa per la verità) si proceda in egual maniera. Poi se il processo penale dimostrerà che la Juve in fondo non ha commesso nessun reato (cosa ovvia) va bene richiedere il maltolto...ma intanto?
 
#74190 X EDGAR 74
scritto il 27/08/2010 22:47:08 da EGIDIOTORNADOJUVE
Grazie mille della Vs. risposta. Odio el-kane e C. montezzemolo, la ferrari, abete e petrucci. AMO SOLO LA JUVE, MOGGI, GIRAUDIO E GLMDJ.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our