Amici juventini tutti,non è vero che le prescrizioni chiudono tutto,basta dimostrare con i fatti,e i fatti ci sono l'intercettazioni occultate,che l'inchiesta sù farsopoli non é stata eseguita secondo la norma e si riapre il processo sportivo,perché l'intercettazioni uscite adesso fanno parte dello stesso filone di 4 anni orsono.A noi chi ci dice che furono tenute nascoste a ragione perché si sapeva che se anche fossero uscite dopo 2 anni sarebbero andate in prescrizione?

La giustizia sportiva inventa le sue regole man mano, alla bisogna. Nel 2006 bisognava condannare la Juve in fretta e furia? Ok, si leva un grado di giudizio e non si esaminano le prove portate dalle difese, non ci sarebbe il tempo: è sufficiente il comune sentimento popolare. Ora nel 2010 esce fuori una caterva di monnezza sull'inter (e pure sul milan) ma qui non si può fare niente: è prescrizione. E quando la Roma presentò fidejussioni false era "parte lesa", e gli "italiani" Veron e Recoba...

Mi sembra di aver capito stamane a radio 24 che il processo sportivo si riapre solo se le nuove prove scagionano chi e' stato condannato...per il resto e'prescrizione per passati termini temporali. Allucinante....non mi illudo...faranno un po di casino e toglieranno lo scudo di cartone ai merdazzurri...fine della storia...aiuto...qualcuno mi dica che ho inteso male.

Milano, Paolo Maldini e la moglie indagati con le accuse di corruzione e spionaggio.

Ascoltando RadioRadio,su l'agomento calciopoli,Melli ha detto che ,durante la sua partecipazione a Telelombardia,sempre a riguardo,Bergamo ha dichiarato che ci fu un intervento di (monnezza)Montezemolo,con D'Alema e Latorre,dell'allora governo,affinche'lui non intervenisse sul caso Moggi-Juve-Calciopoli.Prendete la registrazione,di oggi,a RadioRadio,e divulgatela.Conferma di tutta la trama: Montezemolo,Dirigenza vs Moggi-Giraudo. E noi Juventini condannati a soffrire,....STRONZI.