Ho letto l'articolo sull'ultima udienza del Processo di Napoli: chiedo solo qualche chiarimento tecnico: 1)la Juventus entra nel processo per difendersi come società dalle accuse del processo o per chiedere i danni agli imputati?; 2)i 60 giorni di tempo per trascrivere l'udienza incidono sul proseguimento delle udienze?(anche se non mi pare, visto che la prossima è già fissata per Martedì);3)se ho capito bene, il giudice ha esortato i PM a portare ancora testimoni: che significa? Grazie.

E' il nostro editoriale odierno!

.. ripreso minimamente le dichiarazioni dell'avvocato Danilo Bongiorno in merito al processo Vieri-Telecom . Voi vede che la puzza che emanava è stata scambiata per una notizia profumata inerente alla Fiera del tartufo ad Acqualagna ?

Sono d'accordo con te,sono in troppi a volere la prescrizione,tuttavia credo che ti sia dimenticato di citare colui che la vuole più di tutti ovvero John Elkann.Se(come tutti noi ci auguriamo) il processo di Napoli dovesse concludersi con la piena assoluzione di Lucianone,annullando di fatto i verdetti del processo sportivo, come pensi che l'indegno nipote dell'Avvocato possa giustificare a 13 milioni di tifosi ed ai piccoli azionisti l'atteggiamento troppo remissivo verso una condanna ingiusta?

"Sono sempre stato contro i metodi di Moggi...Poi è normale che gli arbitri aiutino le grandi squadre, in un certo senso è anche giusto" (Intervista di Mancini a Sky, ripresa da tuttosport.it)