non dimenticare che Maicon andava espulso sul fallo da rigore.. ma tant'è: fosse capitato a noi avrebbero fatto le interrogazioni in parlamento, è successo all'Inter e quindi solo un trafiletto sulle moviole dei quotidiani; ecco, questo intendevo nel mio secondo post: dobbiamo SEMPRE E CON FORZA DENUNCIARE questo volgare doppiopesismo di una stampa lurida!

Aspetti positivi: i 3 punti; Buffon è tornato! (ora attendo che ricominci a parare anche i rigori); Marchisio. Aspetti negativi: Giovinco; senza Cannavaro si balla; mancanza di concentrazione nelle fasi cruciali del match; la tecnica di base a Vinovo pare un inutile orpello.

quello che dici è vero, ma non sufficiente; contro Borussia e Real avemmo episodi contro, ma siccome non siamo interisti dobbiamo ammettere che le 5 finali di CL le abbiamo comunque meritate di perdere e, ripeto: non è un caso che le due che abbiamo vinto le giocammo da sfavoriti; guarda l'ultima: Pavel squalificato, difesa assurda (Montero terzino e Tudor titolare!!, Di Vaio in panca, rigori calciati da Zalayeta e Montero anzichè Pessotto, Ferrara e Di Vaio (se lo avesse fatto entrare)

Caro Giò,per favore valuta bene le differenze esistenti tra AMAURI e DAVID:Il primo sostiene la squadra e sa anche difendere egregiamente...arando e concimando.....il tappeto verde;il secondo è un ottimo attacante...statico e in perenne attesa.....di un pallone buono davanti al portiere...e stop! Sono due calciatori differenti...ma AMAURI è sicuramente indispensabile...per la squadra...TREZEGUET...non lo è sempre!

da tempo avevo smesso di guardare la juve e' sempre la juve per il comportamento zerbino del conduttore fa******io.oggi ho scoperto che, finalmente, il conduttore precedente e' stato cacciato e sostituito da 2 juventini veri e con gli attributi:antonello angelini e massimo zampini.posso ritornare a guardare il programma anche perche' e' stato annunciato una puntata dedicata a farsopoli. p.s. chi sa perche' e' stato cacciato il vecchio conduttore che non voglio nominare?