I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#60270 Sabato a rischio per la Juve
scritto il 20/01/2009 11:13:49daPICENUS
Lo scarparo di Casette d'Ete invoca giustizia per la Viola, vuole le scuse degli arbitri.
La Pravda rosada gli fa da cassa di risonanza, quasi un'intera pagina con tanto di foto che sottolinea l'espressione intensa di un Della Valle fresco di parrucchiere e a mani giunte (atteggiamento ieratico, implorante).
Indovinate con chi gioca sabato il calzolaio.
#60269 Poulsen in prestito al Portsmouth?
scritto il 20/01/2009 11:12:50daPAOLA
potrebbe presto lasciare la juventus...
http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4512&pid=128497&st=0entry128497
#60268 difetto di notiva..slitta al 24.03
scritto il 20/01/2009 11:11:15daPAOLA
Prima udienza a Napoli per il processo sullo scandalo Calciopoli, che vede alla sbarra 24 imputati tra cui Luciano Moggi, che non era presente in aula
#60267 Pravda 'aggratis'
scritto il 20/01/2009 10:35:22daPICENUS
Stamattina non ho stomaco per digerire il Palombo (al cartoccio rosa). Qualcuno può riassumermi le elucubrazioni ittiche sul calcio in tribunale?
#60266 Tuttosport: la Juve non molla! mah...
scritto il 20/01/2009 10:14:21daPAOLA
La possibilità che gli sviluppi della “calciopoli in sede penale” possano portare alla revisione di quella sportiva, con eventuale restituzione degli scudetti revocati ai bianconeri, viene presa in seria considerazione dai vertici bianconeri che spediranno, a partire da stamane, degli “uditori” nell’aula di Napoli. Lo scopo è quello di tenere sotto controllo il procedimento per poter elaborare in tempo reale le strategie sul fronte federale, dove si dovrebbe iniziare la “battaglia” per la revisione della sentenza 2006. PRIMA SENTENZA - quella riguardante Antonio Giraudo e, quindi, molto interessante per la Juventus. Perché un’eventuale assoluzione dall’accusa di associazione a delinquere dell’ex amministratore delegato della Juventus da parte dei giudici di Napoli sarebbe un appiglio non indifferente per la richieste di revisione del processo sportivo, nel quale Giraudo rappresenta l’anello attraverso il quale alla Juventus è stata riconosciuta la responsabilità diretta. Perché se nella sentenza della Corte d’Appello Federale, Moggi e Giraudo vengono sempre considerati in combutta e legati a univoco destino, è dal profilo della responsabilità che la società paga a caro prezzo. http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=4508
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?