I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#47013 @DANI_CALIFORNIA81 (#47010 Moncalvo)
scritto il 03/03/2008 17:13:10daGAUDÌ
E se non Moncalvo chi? ( http://www.ilprocessodibiscardi.it/site/it-IT/Votalospite/ ). Non vedo mica in giro altri giornalisti quotati e autorevoli che si prendono le loro responsabilità e parlano di farsopoli senza reticenze. Moncalvo non è un "tengo famiglia" ma uno ju29ro e l'ha dimostrato. Peccato che il Brogiesso sia una gazzarra ignobile, non una trasmissione giornalistica. Però invito lo stesso a sostenerlo.
#47012 x gaudi
scritto il 03/03/2008 17:09:21daULTRÀ JUVE 63
ma cosa ti inventi ,ma da dove esci ,capisco la tua rabbia ,ma te pensi che qualcuno di noi non abbia iniziato un dialogo con paola e giuseppe .amico prima di sparare sentenze ,chiedi a chi di competenza .sul resto lasciamo stare che è meglio .moggi deve uscire a viso scoperto ,nel rispetto di chi come noi per anni ha osannato la sua capacità di grande fiuto per i giocatori ,in secondo il modo di chiarire il perchè nelle partite con i nemici noi 50€ loro 25€ .sarebbe stato opportuno anzichè ---
#47011 Ultras, ultras de che?
scritto il 03/03/2008 17:05:14daX
Ultras '63 non fare l'eroe, che oggi andare in trasferta è come fare una gita fuori porta. Pittusto raccontami di quante trasferte hai fatto a Roma o Napoli negli anni ottanta, quando la scorta non esisteva.
#47010 Moncalvo
scritto il 03/03/2008 17:02:31daDANI_CALIFORNIA81
Amico mio, qui si sta col c**o in acqua e vuoi che si pensi a Moncalvo?
#47009 @ULTRÀ JUVE (#46978 NAPPI 2)
scritto il 03/03/2008 17:00:05daGAUDÌ
Ho capito bene? Secondo te la nostra dirigenza sarebbe stata "dura verso la figc"? Mi spiace, siamo agli antipodi: faccio parte della schiera di "vecchi rancorosi" che contestano duramente la proprietà (usurpatori che hanno svenduto la nostra tradizione) e per estensione la dirigenza inetta che tale proprietà ha espresso. Viceversa desidero esprimere SOLO GRATITUDINE VERSO I NOSTRI GIOCATORI (e specialmente verso quelli della VECCHIA GUARDIA): è solo grazie a loro, all'impegno e alla grinta che hanno profuso in quantità, se quest'anno la nostra squadra ha fatto, per gran parte della stagione, molto più di quanto tutti si attendessero. Peccato che la proprietà abbia fatto di tutto perché la Juve potesse essere calpestata a cuor leggero dal "nuovo" corso del sistema calcio. Ieri la curva ha vergognosamente contestato questi giocatori generosi, purtroppo decimati e fiaccati nel morale da una striscia di episodi arbitrali vergognosi ma, soprattutto, da un apparato societario, tecnico incluso, che non li protegge (a differenza di quanto avveniva dai tempi della Triade). Assumo come segnale positivo la prima contestazione inviata agli attuali vertici societari dalla Tribuna, ma la tifoseria organizzata continuo a non comprenderla. Se non altro abbiamo capito inequivocabilmente come sono schierate le diverse anime della nostra tifoseria. Caro ULTRÀ JUVE, non devi prendertela con Paola e con Belviso (a cui rinnovo la mia stima e gratitudine) Lo Statuto di GLMDJ è a disposizione di chiunque lo voglia leggere, sul sito. L'Associazione si è sempre mossa coerentemente alle finalità statutarie, nella massima trasparenza, ma se tu sei su un'altra lunghezza d'onda è evidente che questa Associazione non fa per te.
Poiché non ho molta dimestichezza con la lingua itagliana può darsi che io non abbia ben compreso il senso del tuo post (#46978). Se ho male interpretato mi scuso.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?