Lo hanno scoperto i navigatori del web su You Tube, ne ha parlato
diffusamente Gigi Moncalvo al "Processo di Biscardi" e debbo dire che
quando l'ho sentito, neanche io credevo alle mie orecchie. E' il video
di un forum al "Corriere dello Sport" con il presidente della Juventus
Cobolli Gigli. Risale ai primi di dicembre e, finora, se ne era avuta
notizia solo attraverso il resoconto cartaceo che non diceva tutto e
qualcosa diceva in maniera incompleta e sibillina. Cobolli Gigli
spiegava perché la Juve non era andata al Tar e ad altri organismi di
giustizia sovranazionali, osservando anzitutto che "alcune importanti
autorità dello sport, e lo stesso commissario Guido Rossi, avevano
emesso sentenze prima ancora che cominciasse il processo"; in secondo
luogo che "leggendo i giudizi sportivi ci siamo trovati poi di fronte a
una somma di tanti peccati veniali e a nessun peccato mortale" e quindi
"ad una serie B che come pena era superiore a quello che avremmo
meritato". E allora ? Ecco la rivelazione inattesa : " In lunghe
conversazioni telefoniche, Vocalelli (direttore del Corriere dello
Sport) mi ha aiutato a convincermi che ad un certo momento devi
accettare una situazione sia pure amara, bere e andare avanti". Ora, io
non so se trovandosi al "Corriere dello Sport" Cobolli Gigli abbia in
certo modo ecceduto sull'opera di convincimento fatta da Vocalelli, ma
poiché non si può pensare che il presidente della Juve cambi opinione e
antefatti a seconda del luogo in cui si trova, bisogna stare a quello
che dice. In tal senso l'hanno presa i tifosi juventini, che si sono
sfogati a tinte forti nei loro siti. D'altra parte Cobolli Gigli, sempre
nello stesso forum, ha detto che i tifosi juventini più anziani, tra i
quali si è inserito anche lui (proprio così !), erano e sono
"rancorosi", che per loro la Juve doveva andare avanti nei ricorsi e
doveva farsi restituire i due scudetti che, guarda un po', anche Cobolli
Gigli ritiene "vinti sul campo". Tra le reazioni furibonde dei tifosi
juventini (veri), molte non sono pubblicabili, almeno in questa sede, ma
il senso ruota intorno ad un unico concetto, "i nemici la Juventus li ha
in casa, loro hanno voluto la serie B, i due scudetti in meno,
l'umiliazione". E' intervenuta anche l'associazione "giulemanidallajuve"
tramite il presidente Giuseppe Belviso, che giudica quelle dichiarazioni
"gravemente lesive degli interessi dei piccoli azionisti" e sostiene che
da esse emerge che Cobolli Gigli "riteneva le decisioni della FIGC
illegittime" e tuttavia "decise di non tutelare l'immagine del club,
ritirando il ricorso al Tar, grazie ai consigli del direttore di un
giornale". Qualcuno l'ha messa sull'ironia :"Ha parlato con Vocalelli,
se si faceva convincere da Verdelli andavamo in serie C", altri hanno
ricordato il ringraziamento di Blatter a Montezemolo, quando il
presidente della FIFA disse : "E' merito di Luca Cordero di Montezemolo
se la Juve non si è rivolta ai tribunali ordinari". Anche in questo caso
la reazione dei siti juventini fu furibonda. "Almeno adesso -- diceva un
messaggio -- sappiamo nome e cognome di chi dobbiamo ringraziare". In
questa vicenda voglio rimarcare quello che più mi ha sorpreso. Nel
resoconto cartaceo che fu dato di quel forum (resoconto recuperabile
ancora sul web) le parti dolenti di cui sopra sono riportate in
tutt'altro modo. Nessun riferimento alla valutazione fatta da Cobolli
Gigli sulla "somma dei peccati veniali e nessun peccato mortale" e
dunque sulla sproporzione tra l'accusa e la sanzione. Ma, attenzione,
sul punto delle conversazioni pregresse con Vocalelli, il resoconto dice
esattamente quanto segue : "Non era semplice accettare la B e il
direttore Vocalelli ricorderà quanto ne abbiamo parlato anche con lui" e
più avanti "abbiamo deciso di prendere la B, ricordo bene le molte
telefonate anche con il direttore Vocalelli: insomma, abbiamo capito
anche grazie a chi ci è stato vicino che ogni tanto bisogna mandare giù
un calice, anche se amaro". E dovè l'opera di convincimento di Vocalelli
? Dov'è la parola (epurata) in cui Cobolli Gigli nel video dice: "mi ha
aiutato a convincermi (ripeto, convincermi) ad accettare" ? Sparita,
cassata, e a questo punto mi chiedo il perché. Chi ha avuto paura di
scriverla ? Eppure la dichiarazione è chiarissima, non si presta ad
alcun dubbio, a meno che Cobolli Gigli non abbia detto più di quello che
era avvenuto (e sarebbe altrettanto grave), ma in quel caso Vocalelli
avrebbe dovuto "correggere" la portata della dichiarazione già nel
forum. Sta di fatto che i tifosi bianconeri hanno ora le idee
chiarissime, sanno che la Juve si è fatta convincere a non andare ai
ricorsi non solo dalle "autorità sportive", le stesse che avevano emesso
sentenze anticipate, ma anche dai giornali e, segnatamente, dal
"Corriere dello Sport". Quotidiano stimabilissimo, ma sorprendentemente
di un bacino di utenza lontano da Torino, e per questo interessato
editorialmente e precipuamente ad altre tifoserie. Quello che Cobolli
Gigli non dice è che la rinuncia della Juve a difendersi ad oltranza ha
dato vita parallelamente all'ampia piattaforma sulla quale Moratti
lancia le sue periodiche accuse, ale sue rivendicazioni di altri
scudetti (non c'è limite alla faccia tosta), anche quelli persi
incipientemente da lui e dalla sua "armata Brancaleone" dell'epoca. Allo
stesso modo suggerisco a quegli stessi tifosi di inviare un caloroso
ringraziamento a Gigi Moncalvo per aver portato in televisione quella
vicenda. Nella sua appassionata "requisitoria" Moncalvo giudica il video
"un documento allucinante" e afferma che il presidente di una Spa
quotata in borsa, che dice le cose che ha detto Cobolli Gigli, che
riconosce di essersi fatto condizionare nelle sue scelte dal direttore
di un giornale, dovrebbe essere immediatamente rimosso.
Nè un uomo nè un soldo a chi ha affossato la Juve e se fosse ancora vivo
Bava Beccaris....
|