Che delusione quel Ranieri mangia-arbitro Ci sono mille ragioni per stimare Claudio Ranieri e qualcuna in più per esser contenti che lui sia approdato alla nuova Juve, dopo le pulizie dello scandalo i cui rimasugli passano da un sottoscala televisivo all' altro. Tutto ciò che ha raccolto nella sua carriera Claudio se l' è conquistato sul campo, senza neanche partire da quel piedistallo mediatico riservato a chi è stato un grande giocatore. E se oggi è un tecnico di notevole livello europeo, lo deve alla qualità del suo lavoro nel quale ci sono due requisiti non collaterali: la semplicità e la serietà. Aveva già ottenuto successo in Italia quando decise di rimettersi in gioco all' estero, andando a lavorare in Paesi calcisticamente primari come Spagna e Inghilterra. Un decennio di grande dignità internazionale. Quando Ranieri era al Chelsea, prima che vi approdasse il paperone russo Abramovic, nel corso di due incontri, prima nella bellissima sede del club londinese, poi all' Istituto di cultura italiano, ebbi modo di collaudare il rispetto che lo circondava da parte degli inglesi. Gli stessi tabloid l' hanno graffiato, senza trovare mai motivi per certe ferocie giornalistiche, né scandalose rivelazioni sul suo conto. Uomo ideale per la nuova Juve dunque, con quel tocco di british che sarebbe piaciuto anche all' Avvocato. Esaurito questo rispettabile curriculum, volto pagina. Il Ranieri di domenica sera, durante la partita col Genoa, mi ha profondamente deluso per quel suo comportamento nevrotico, esagitato, provocatorio che davvero non gli appartiene e lo faceva apparire goffo. Sembrava il Mancini di qualche anno fa imbestialito con Trefoloni (ora grazie al cielo è molto migliorato), oppure uno di quei giovani rampanti che sbavano contro ogni fischio arbitrale e poi pretendono disciplina dai loro giocatori. L' arbitro Banti lo ha giustamente espulso. Spero che, rivedendosi in tv, il british Claudio si sia un po' vergognato. E poi, perché quella rabbia scomposta? Ingiustizie, torti, gol annullati, rigori non dati? Nulla di questo: esagerata esibizione di cartellini, pensate un po' . E poi, nello spogliatoio: «Collina veda e provveda». Ma si può? L' arbitro Luca Banti ha soltanto 33 anni. Può darsi che abbia sbagliato, ma Ranieri aveva il dovere di aiutarlo, magari ricordandosi - anche se lui non c' entra nulla - che è il tecnico di una società, la Juve, i cui vecchi responsabili hanno devastato la classe arbitrale italiana con le tentazioni, le minacce, le tessere telefoniche straniere. Tutta la mia solidarietà, dunque, a Luca Banti. A Ranieri dico: provi lui ad arbitrare una partita tra giocatori esagitati, maleducati che mirano a ingannarti anche per una rimessa laterale. E provi lui - questo può farlo davvero - a riportare Nedved, campione un tempo esemplare, a un comportamento decente. Intanto, due squalifiche da accettare in silenzio. Caro Claudio, queste cose volevo dirgliele a caldo, ma il trionfo della Ferrari mi ha distratto. Sono rilievi che non scadono. Buona Juve per lei, per chi la ama, per chi l' ha ripulita. E per la storia. Cannavo' Candido

Azioni Juventus in ribasso In calo anche Roma e Lazio di Biagio Angrisani ROMA - Piazza Affari rialza la testa con il Mibtel in deciso rialzo (+1,16% a 31.050 punti), ma il rimbalzo positivo non ha con­tagiato i titoli calcistici che ieri hanno chiuso tutti in territorio negativo. La flessione più marcata è stata regi­strata dalle azioni Juventus che hanno la­sciato sul terreno l'1,47% fissando il prez­zo di riferimento a 1,206 euro. Discreto volumi degli scambi con 485.749 pezzi passati di mano per un controvalore di 584.813,86 euro. Il titolo bianconero è ben lontano dal max dell'anno (1,826 euro del 29 maggio) e al momento di può ipotizza­re un supporto oscillante tra 1,21- 1,215 euro e una resistenza tra 1,233-1,246 euro. Quasi un punto di ribasso per le azioni AS Roma(- 0,97%) che hanno chiuso a 0,841 euro. Il volume degli scambi ha con­teggiato 509.148 pezzi passati di mano per un controvalore di 432.348,64 euro. Nel­l'ultimo mese le azioni giallorosse regi­strano un -5,52% mentre negli ultimi sei mesi hanno avuto una performance posi­tiva del 35,81%. Contenuto il calo delle azioni Lazio: ­0,14% a 36 centesimi.

GRAZIE PRESIDENTE. TUTTI UNITI VINCEREMO!

Ho leggiucchiato velocemente il fondo di Padovan. Lui vuole chiarezza sulle voci di cessione della Juve. Il CDA,su questo punto,è stato reticente.Commenti sulla relazione di Belviso? Manco mezzo;può darsi che abbia delegato l'incombenza a qualcuno nelle pagine interne.Non lo so.Resta il fatto che la linea di un giornale,se non viene esplicitata negli editoriali,crea ambiguità e sconcerto nei lettori.Ai tanti complimenti x l'avv. Belviso aggiungo i miei. Grazie e forza Juve

TORINO. Salvatore Cozzolino è un “ piccolo” azionista, così è la definizione tecnica, ma ven­gono in mente le Formiche dei fortunati libri di Gino e Michele, quelle che nel « loro piccolo » ( appunto) si... arrabbiavano pure loro. Oggi sarà fra i protagonisti dell’Assemblea e anti­cipa: « Farò un intervento che non verterà su calciopoli, ma porrò alcune questioni tecniche sulle “ poste di bilancio”. Ovvero ci siamo ac­corti che c’è moltissima liquidità inutilizzata e crediti a breve nei confronti di alte società. Al­lora la domanda è spontanea: come mai la so­cietà è titubante agli investimenti? Il mio so­spetto, ma si tratta solo di un sospetto, è che si stia preparando una cessione di una parte o di tutto il pacchetto azionario a medio periodo. Ma questa volta non criticherò e basta. Biso­gna dare atto a per quanto alcuni risvolti del­le trattative non le ho capite, e ha operato una salutare riduzione dei costi generali » . Salvatore Cozzolino