Affare fatto. ASSUNTO! Ci mancava proprio uno come te!

Egr. Onorevole chiedo un suo esimio parere su quanto dichiarato dal giornalista Ordine a “lunedì di rigore” (http://blog.ju29ro.com/ ) Da cittadino mi chiedo se esiste qualche Procura della Repubblica che voglia indagare sulla vicenda,magari convocando come persona informata sui fatti il Sig. Franco Ordine o il presunto dichiarante Franco Carraro. Perchè,se fosse vero quello che ha detto l’esimio giornalista,la cosa sarebbe molto grave,altro che quattro telefonate al designatore che facevano tutti,il Santo benzinaio compreso.Va bene che questo non è più uno Stato di diritto,grazie ai “palazzi rossi” dei quali ci vergognamo ma……. Chiedo troppo se una bella interrogazione parlamentare alla Melandri(Dio ce ne scampi e liberi) venisse posta dalla sua Ill.ma persona? Parecchi tifosi, specialmente intertristi, affermano che quanto detto dal giornalista ORDINE non corrisponde al vero. C’è una semplice cartina tornasole: se CARRARO querela ORDINE per diffamazione allora potremo dubitare della veridicità, altrimenti saremo TUTTI autorizzati a credere che quanto affermato dal giornalista corrisponde al vero, in primis PALAZZI. Il tempo è galantuomo e noi rimaniamo in attesa di una querela da parte di CARRARO se F. ORDINE ha detto una inesattezza. Mino46

Non so se può essere utile, ma parlando pochi giorni fa con alcuni interisti che, ovviamente per loro, sminuivano l’ILLECITO AMMINISTRATIVO di cui l’Inter sarebbe protagonista, perché basato su plusvalenze derivanti da valutazioni che sono soggettive, io ho fatto il seguente semplice ragionamento. Chi è deputato a verificare l’irregolarità di queste valutazioni sebbene soggettive, ha uno strumento semplicissimo. Una cartina tornasole che può rappresentare il classico uovo di Colombo. Basta equiparare la valutazione di un giocatore con l’importo del successivo contratto sottoscritto. Se si pagava Pinco Pallino 5 miliardi delle vecchie lire, non si poteva remunerarlo con 2 milioni di lire al mese e mandarlo a giocare in interregionale perché in media i giocatori con il costo del cartellino analogo a Pinco Pallino avevano uno stipendio minimo 10 volte maggiore e giocavano in 3 o 4 categorie superiori ! Ergo la società che sviluppava contratti come quelli di Pinco Pallino parallelamente alle altre società collegate per gestire analoghe plus valenze per giocatori mediocri come il nostro Pinco Pallino effettuavano una serie di transazione “gonfiate”. Quindi illegali e che falsificavano i bilanci di competenza. I quali, in alcuni casi, erano talmente farlocchi che senza il “trucco” non avrebbero rispettato i requisiti finanziari per l’iscrizione ai campionati di riferimento, salvo una “mega” ricapitalizzazione. Ma in questo caso, ricapitalizzando pesantemente ogni anno, quanta disponibilità i consigli di amministrazione avrebbero messo a disposizione per le operazioni di mercato ? E quanti campioni in meno queste società avrebbero potuto acquistare, a vantaggio del mercato di altre società effettivamente virtuose finanziariamente ? Se a ciò si aggiunge l’altro “falso in bilancio” della legge spalmadebiti (ammortizzabilità decennale del costo dei giocatori, artatamente svincolata dal periodo contrattuale, sempre più breve) si capisce benissimo come, seppur super-ricchi, certi signori abbiano DROGATO il mercato a loro vantaggio. Fine. Colpiti e AFFONDATI !

Oggi sulla stampa in un intervista Recoba onestamente ammette che il famoso rigore Ronaldo/Juliano anche se dato non avrebbe permesso all'inter(minuscolo) di vincere lo scudetto.E' rimasto solo il benzinaio a pensarlo!!!!!!!

Leggo nei post, che si è insediato un nuovo CDA! Ne approfitto, e presento il mio curriculum... mi propongo per ricoprire il ruolo di ADDETTO agl'arbitri... sono rasato,ho un amico che lavora in telecom e uno zio con un ristorante! Prendetemi!