sto vedendo i sorteggi per il prossimo Campionato di A ( purtroppo su Mediaset dello sch.... Piccinini) eh ho visto COBOLLI...TO vicino al rappresentante degli indossatori interisti Che pena!! Che schifo !! mancava che si baciassero in bocca!! come il film "Saturno contro" !!!!!! e Mancini che parte fa????

alla fine del processo non possano recriminare che vi sia stato un giudizio sommario in cui sono stati lesi i diritti della difesa. Sulle intercettazioni telefoniche: in un processo normale quanto meno si verifica con tanto di perizia la correttezza delle trascrizioni dei brogliacci fatti dalla polizia giudiziaria dove molto spesso capita che una parola venga equivocata e quella può essere una parola decisiva x un'assoluzione o una condanna.

Ho avuto poco tempo per leggere e scrivere questa settimana... Un saluto a tutti gli associati del muro; mi siete mancati... A presto ! Lottiamo e boicottiamo i faziosi, SEMPRE !

e si forma la prova. Anche x i giudici + imparziali e autorevoli è ben difficile arrivare a una sentenza equa se il loro giudizio si basa solo sugli atti della ubblica accusa. Non c' stata possibilità di intervento della difesa e tutto ciò esclude un giudizio sereno e giusto in quanto non c'è neanche la possibilità di invertire l'onere della prova. Non è così che si fa pulizia del marciume diffuso. Lo si fa solo creando una situazione x cui tutti i tifosi, di qualsiasi squadra siano, alla..

X non dimenticare. L'avv. Giuliano Pisapia pres. della comm. parlamentare X la riforma del codice penale, tifoso interista, intervistato da Corsera il7/7 dello scorso anno. Ecco una sintesi. I giudici sportivi decidono solo sugli atti portat in aula dalla pubblica accusa. L'art. 37 del codice di g.s. dice che il dibattimento si svolge in contraddittorio tra la procura federale e le parti. Bene, qui il dibattimento non c'è stato e il dibattimento è il luogo dove si verifica la tesi accusatoria..