Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 13969 | 13970 | 13971 | 13972 | 13973 | 13974 | 13975 | 13976 | 13977 | 13978  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#30114 lettera figc
scritto il 21/06/2007 18:01:59 da BIG LUCIANO
incredibile, ho inviato una e-mail di protesta alla figc ma ho commesso un errore ma come per magia quando ho corretto le frasi il colore delle stesse correzioni era blu.....non sto scherzando...che stiano sorvegliando il sito ? un abbraccio a tutti
 
#30113 Visto???
scritto il 21/06/2007 18:00:38 da LEROI
Perchè cos'altro Vi aspettavate??? Io credo che al massimo il Pm Nocerino sarà trasferito ad Agrigento . Ripeto i colpevoli sono quelli della Covisoc che all'epoca accettarono un bilancio falso . Il commento di Abete sta lì a dimostrarlo ma io lo ho detto fin da ieri . Tra 3 giorni esatti nessuno ne parlerà + tanto che Palazzi , dopo aver ricevuto da Borelli il fascicolo il 5 giugno ,sembra che abbia già deciso di archiviare il tutto perchè nonci sono presupposti per procedere .
 
#30112 Morattopoli
scritto il 21/06/2007 17:47:12 da AIACE
Mi spiace e lo scrivo a malinquore, ma l'onestone la farà franca anche stavolta dopo l'ammissione di colpa per i passaporti che dovevano mandarlo in B la sfangherà pure coi bilanci: è troppo potente chissà cosa ha in mano quali intercettazioni e su di chi. Però godo che l'ha presa nel bip per Suazo (anche li la passerà liscia vedrete). Ciò non toglie che dobbiamo provarci e l'idea di @Paola mi sembra buona: ma facciamo un testo unico ed inviamolo tutti per fax, mail P.P. e sempre forza Juventus!
 
#30111 Censura del sito juventus.com (VERGOGNA)
scritto il 21/06/2007 17:47:03 da UMEGHIU
Maurizio Paniz, Salvatore Buglio e Tommaso Pellegri­no, tutti appartenenti allo Ju­ventus Club Montecitorio: « Le sorprendenti conclusioni del pm nell’inchiesta milanese sulle plusvalenze fittizie del bilancio dell’Inter, che non avrebbe avuto i requisiti utili per iscriversi al campionato 2005- 2006, impongono di va­lutare con rigidità la posizio­ne dei suoi dirigenti che a lun­go hanno parlato di scudetto dell’onestà e della trasparen­za. Se queste sono davvero l’o­nestà e la trasparenza da in­dicare ad esempio, allora l’Uf­ficio Inchieste della federcal­cio ha veramente molto da la­vorare » . Immediata la richie­sta di « revocare lo scudetto dato incautamente per il 2005- 2006 all’Inter, ricordan­do che il falso in bilancio è un reato, cioè un illecito ben più grave dei meri comportamen­ti sleali ascritti a Moggi e Gi­raudo, peraltro per un cam­pionato che con il 2005- 2006 non aveva nulla a che fare » . Ecco questa è la dichiarazione dello Juventus Club Montecitorio riportato da Tuttosport. Confrontatelo con quello del sito della Juve. Cosa notate? http://www.juventus.com/it/news/detail.asp...00&ID=11531
 
#30110 Abete ora è garantista
scritto il 21/06/2007 17:31:21 da STEFANO
"Sono fiducioso e attendo con rispetto le decisioni della giustizia sportiva. Ricordo che siamo in uno stato di diritto e una richiesta di rinvio a giudizio non è sinonimo di colpevolezza". Firmato, il presidente della Federcalcio Luigi Abete, fratello di quello che siede sulla poltrona di BNL, entrambi grandi amiconi di Luca Cordero. Ma non avevano sempre detto che per la giustizia sportiva basta il semplice sospetto per punire e retrocedere una squadra in serie B?
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our