Come alla fine dello splendido film "Fahrenheit 451" ciascuno impara a memoria un intero libro per evitare che se ne perda il ricordo, così ogni tifoso juventino dovrebbe ricordarsi e "catalogare" una parte di tutto ciò che è stato detto, scritto e filmato (e soprattutto chi ne è stato l'autore) contro la nostra Signora durante questa abominevole crociata nazionale, in modo da ricordarcene in futuro, per individuare meglio le carogne, per tramandarlo e anche perchè la ruota gira...

Visto quanto gli sponsor sono spaventati dalle minacce di boicottaggio? Sono bastati pochi messaggi e qualche dichiarazione di biasimo, e già danno i numeri! E come sono depressi, i responsabili delle stesse trasmissioni sportive, che ora cercano di catturare i tifosi juventini invitando a più non posso i giocatori bianconeri. Certo: stanno attentissimi all'audience, e per un punto di percentuale in più venderebbero la madre. E' tutto un meccanismo che dobbiamo proseguire a far inceppare.

.....ci siamo permessi di chiedere la B con congrua penalizzazione". MA ERA L'AVVOCATO DELLA DIFESA O IL PUBBLICO MINISTERO? Cose da denuncia della professione forense agli organi competenti dell'Ordine degli Avvocari! Ma quello che più sconforta e abbatte il poplo juventino è la dichiarazione del cosìdetto presidente COBOLLI: "NON HO LA MINIMA INTENZIONE DI DIMETTERMI". La cassazione ha stabilito che "Fare il melagrano NON è reato". Non sarà vero ma.... io ci c redo!

Mi sembra irreale trovare "connotati storici che evochino nostalgia di un potere da Republica di Salò" per il contenuto, per quanto sgradevole, di uno striscione che definisce il presidente juventino...Badoglio Gigli. Parlare poi di ultras "revisionisti" è fuori dalla realtà. Egregio signor Marco Bernardini (Tuttosport) se ce l'ha con il revisionismo di Giampaolo Pansa se la prenda con lui e non con i tifosi juventini. Io comunque il libro "La grande bugia" di Pansa l'ho letto ed apprezzato

Davanti ai piccoli azionistiche l'hanno contestato, in base ad elementi certi e risultanze della sentenza CAF confermate, in "camera caritatis",dal Presidente SANDULLI. ZACCONE afferma: "Qualcuno forse non ha capito la situazione in cui ci eravamo trovati,a dir poco drammatica. Gli atti parlavano di quattro episodi di illecito sportivo". ILLECITO SPORTIVO? E CHI L'HA STABILITO PRIMA DEL PROCESSO, L'AVVOCATO DIFENSORE DELLA SOCIETA'?. Continua: "erano accuse da C e conseguente fallimento.....