Ma se ci sono tanti "muristi" che pensano che Luciano abbia sbagliato, per eccesso o per difetto, basta smettere di leggere e darsi ad altro!Sono veramente schifato da quello che leggo dai vari "amici" che, stranamente, nel Luglio del 2006 non esistevano e adesso sbraitano per la mancata accortezza di Moggi; Vi ho già spiegato che quello che ha fatto(giusto) lo ha fatto per difendere la JUVE!!!!! Avete capito o siete dei para..li? E allora ricompattiamoci e lottiamo per la stessa causa: la Juve

"ma a livello di codice sportivo SI"... QUALE codice sportivo? Quello vero o quello di Guido Rossi? Per il codice vero, poteva aver violato al massimo l'art.1 (qualche punto di penalizzazione in serie A). Basta con il solito "con quel che ha fatto Moggi...". Se è colpevole contro il codice sportivo, si spieghi contro quale regola e in che cosa si è fatto beccare. Altrimenti si vada a cantare in altro cortile) da proverbio piemontese).

La famiglia proprietaria,insieme ai compagni di merenda,hanno tradito la Juve e se stessi,sono loro che per avidità,gelosia e invidia hanno complottato con gli infami e acerrimi nemici della Juve(Roma e Milano)costruendo Calciopoli.Volevano disfarsi di Moggi e Giraudo,subentrare al loro posto senza colpo ferire,invece hanno distrutto la Juve.Codesti sono colpevoli e dovrebbero ammettere la colpa,ma non sono uomini ed è per questo che accettano tutto quello che fa comodo ai nostri nemici.

x Flavio: cito da te: "Gli antimoggiani si mettano il cuore in pace: antipatico, sbruffone, ma non delinquente." -- Probabilmente a livello penale no, ma a livello di codice sportivo SI, come gli altri del resto, ma SI. Essendosi fatto beccare, SOLO LUI, ha esposto la Juve, di cui era responsabile, alla DISTRUZIONE TOTALE. Per intenderci: se non ci fosse mai stato Moggi, le cose adesso sarebbero nettamente migliori di quanto siano ADESSO - quindi SI, Moggi E' RESPONSABILE verso i tifosi, ECCOME!

Mio caro, tu puoi anche non essere un infiltrato interista ma certo ne imiti perfettamente le idee. Intanto ovviamente non è irrilevante il "colpevole o innocente" ma di grazia, visto che "si è fatto beccare", potresti spiegarmi in quali atroci reati è stato sorpreso? A me risulta che lo hanno intercettato per mesi, senza trovare un accidente. Per questo hanno dovuto inventarsi un apposito reato prima inesistente da addebitargli. Per noi non può essere indifferente che sia colpevole o innocente.