Sig. Alberto, non mi sembra ci siano stati cambiamenti a livello proprietario: Blanc, CobolliGigli.. rappresentavano gli interessi degli Elkann...esattamente come Andrea Agnelli. In molti credono che il figlio di Umberto sia la prova che ci sia stato un cambio di rotta nella gestione di calciopoli. "Agnelli sicuramente ha avuto garanzie in quseto senso", si dice. Io credo invece che Agnelli abbia ottenuto la presidenza garantendo lui al cugino che non avrebbe creato problemi in tal senso.

Lei afferma questo in base a cosa? può provare quello che dice o è una sua sensazione? Non ritiene che chi ha un nome come Agnelli prima di esporsi pubblicamente come Presidente della Juventus abbia avuto le garanzie per poter lavorare bene...? anche Cobolli è arrivato a dire:"avrebbe messo un cobolli qualsiasi...". Manca la lucidità in questo momento per comprendere.

Da come si esprime, caro Alberto, lei dà per scontato che Andrea Agnelli goda di piena autonomia. Purtroppo non è così. Chi tira i fili, da 5 anni a questa parte, è sempre John Elkann azionista di riferimento della Exor.

voi fate quello che volete.Ricordiamo tutti,che questa sistuazione è figlia dello stupro vigliacco del 2006 e che la JUVENTUS, E'(!),i suoi tifosi!voi pensate che se almeno 100.000 persone chiedessero giustizia e verità x i fatti del 2006 la realtà rimarrebbe questa!?!?Alziamo la testa e combattiamo,xchè i porci che tirano le fila di questa paese si rendano conto che innanzi hanno uomini che non piegano le ginocchia! In piedi cazzo e su quella testa!

Ma i cartonati avevano proprio bisogno di una punta? L’acquisto di Pazzini è stato fatto solo per togliercelo: Merdacci si è accorto di lui solo perché serviva a noi. Poi però “Pazzo” non si lamenti perché gioca poco.