Ovvero:trascurati nelle indagini --- riguardati nelle sentenze.Questa è la realtà da sempre .... ma ultimamente è diventata una cosa putrida.Cara Dottoressa Casoria:"La legge è uguale per tutti è oramai un calesse senza ruote".--P.S.Per l'Amico di Ch......a : "saluti e bentornato"

Il che vorrebbe dire che le intercettazioni emerse al processo di Napoli e non prese in considerazione quando si celebrarono i primi processi di calciopoli, avranno una rilevanza nella difesa di Moggi nel processo penale e nessuna conseguenza dal punto di vista sportivo (a parte, forse, la revoca dello scudetto del 2006 all’Inter, ma questa è un’altra storia).

da tuttosport: Il match è sempre quello: etica contro prescrizione. Si gioca nelle stanze della Federcalcio, dove a un certo punto si dovrà decidere se l’inchiesta, aperta ufficialmente dal procuratore Stefano Palazzi, possa sfociare in un processo o tutto verrà archiviato per prescrizione (ipotesi, quest’ultima, assai probabile se si considera la vicenda sotto l’aspetto strettamente tecnico-legale). CONTINUA

Cari amici di GMDJ,così non va;sono un socio di platino J103831 che crede molto nelle nostre e vostre iniziative a tutti i livelli; però sono sconcertato quando osservo, con rammarico, che i miei post non vengono pubblicati sul muro nè tampoco nell'angolo del tifoso.Mi sapete spiegare perchè?

è accusato anche di essere un socio in affari di Mou" o, dopo averlo scritto, parte per il Portogallo a verificare come stanno le cose. Si chiama giornalismo d'inchiesta. 3- L'arbitro Ovrebo e i 2 rigori negati ai Blues: è vero, ma perché la squadra da risarcire deve essere proprio l'inter e non una squadra inglese nei futuri incontri col Barça? 4- De Ponti tradisce una fifa maledetta per il ritorno che trapela da ogni virgola e punto e virgola del suo articolo. E così sia.