Spero non me ne voglia il neo editorialista "il Martinello", ma io non sono molto d'accordo con il contenuto dell'editoriale. Questo perchè il discorso mi ricorda molto (troppo) quello che dicevano tutti gli antijuventini italioti contro la ns. amata Juventus della triade. Anche loro, infatti, non accettavano il discorso secondo cui gli errori a favore e quelli contro alla fine si bilanciano, ma ritenevano quelli a favore della Juventus determinanti per la vittoria finale...

Grazie ragazzi la storia della creatina lo sapevo che non e doping. Volevo solo dire che con questa dichiarazione diciamo, di sicuro rispolvera dinuovo certi sentimenti, ecco penso sarebbe stato meglio non rispondere tutto qua. Io come tutti no lo sappiamo che la Juve non ha mai fatto uso di doping, ma tu ad un antijuve, che erano peggio le pillole nel caffee di Herrera. E poi i giornali non pubblicano mai dichiarazioni del genere. Grazie per le risposte e sempre forza Juve mia anzi nostra

Leggo sul Forum di un calciatore-gigolò che offre le sue prestazioni erotiche a colleghi compiacenti, della specie bisex. Magari si tratta di un infiltrato pronto a ricattare gli avversari della sua squadra di appartenenza. Sì, insomma, un cavallo di Troia (o una troia del cavallo?). Quanto ai bisex (i single, dico), questi hanno il grande vantaggio che dimezzano il rischio di andare in bianco il sabato sera. x il Martinello editorialista hip, hip, hurrà!

Dialogo fra macellazzi e zizou a Parigi: "ma gli psicofarmaci te li danno ancora a torino?" "no, mi dicevano era creatina invece era un antipsicotico" "e allora ricomincia a prenderli, vah" "te invece lo psicologo dell'asl non l'hai ancora fatto fuori?" BUM

ma al processo Gea non sarebbe molto più semplice per la difesa chiedere l'infermità mentale di manuele blasi? ipotizzo una condanna per circonvenzione di incapaci:lui, tacchinardi e miccoli