Ciao caro...purtroppo ho conosciuto Palanca,purtroppo nel senso che non sono piu'tanto giovane me lo ricordo e rispetto la sua carriera,continuo a ritenere che il paragone con Dwl Piero sia comunque improponibile (ho capito che si riferiva al carisma anche senza suggerimenti).Del resto rispetto come la pensi ovviamente....anche se sembra non sia cosi'scontato!!!! ciao e forza JUVE

Vorrei completare il mio pensiero con una piccola esperienza personale. Qualche anno fa, come persona informata sui fatti, sono stato sentito da un magistrato, buon conoscente del Palamara, su un episodio di quotidiana prevaricazione! Il tutto è finito a tarallucci e vino.Archiviazione! Si riescono a "creare" i fatti e su quelli "realmente esistenti", ci si astiene dal prendere posizione. E' di ieri la sentenza del Tribunale di Genova sui gravi fatti del G8.Ogni commento è superfluo.

per pochi spezzoni di minuti ho assistito ank'io a qualke intervento di pessoto nella trasmissione dell'INtErme*dista mentana. ragazzi in società danno per scontato che la juve andava punita. per loro calciopoli è veramente esistita. allora andate tutti a kakà, anke pessotto che era uno dei poki che ancora stimavo.

Potresti proporti come moderatore e censurare chi non la pensa come te..vista la tua idea di democrazia...ciao ne!!!!

Ho seguito con una certa attenzione il processo di Roma e le esibizioni del pm Palamara. Il comportamento del magistrato mi lascia molto perplesso. Le leggi e le regole in Italia sembrano degli elastici. Sono usate ed interpetrate a proprio uso e consuno. La credibilità della magistratura,ultimamente, è molto bassa. Che deve pensare il lettore ed il comune cittadino di fronte al comportamento di un magistrato, il Dott. Guariniello che istruisce un lugo processo contro la Juve con gli esiti noti?