Irei notte all'aereoporto di Liverpool i tifosi intertristi si sono scagliati verbalmente contro i giocatori rei di essere stati poco attaccati alla maglia. La cosa mi stupisce perchè dovrebbero esserci abituati a queste nefandezze. Vi dice niente Valencia? o il 5 maggio eppure ancora credono a questa accozzaglia di mecenari. domenica avremo la risposta se il giocattolo si sta rompendo.

Mi dispiace Danny, non posso esserti utile. Non sono azionista Juve, ma qui sul Muro scrivono parecchi azionisti che nello specifico sono ben più ferrati e autorevoli di me. Confido che qualcun altro tra i nostri "fratelli di fede bianconera" possa dare una risposta esauriente e precisa al quesito che hai posto al #45300.

lo zingaro ibra ha "additato" il macellaio come responsabile della sconfitta perchè si è fatto buttare fuori ingenuamente. ecco che casca l'asino. una società con decenni di sconfitte e figure ridicole in italia e in europa sarà in grado di gestire adesso il momento di difficoltà? ibra è un campione ma è anche difficile da gestire. certe cose non si dovrebbero dire... cosa faranno i dirigenti adesso? lo riprenderanno o avranno paura che lo zingaro smetta di giocare come sa se viene offeso?

CALCIO, FALSO IN BILANCIO; GUP: NESSUN ELEMENTO PER ACCUSE Secondo Paola Di Lorenzo, Gup di Milano, "alla luce di risultanze che emergono dalle informative in atti, deve escludersi che vi siano sufficienti elementi per sostenere l'accusa in giudizio in quanto il reato di falso in bilancio non risulta integrato per nessuna delle società in relazione gli esercizi considerati per lo meno sotto il profilo psicologico". Questo è quanto scrive il Gup nelle motivazioni della sentenza con cui ha prosciolto l'ad del Milan, Adriano Galliani, e i dirigenti dell'Inter, Rinaldo Ghelfi e Mauro Gambaro, nonchè i due club, dall'accusa di falso in bilancio. (20/02/2008) (Spr) http://sport.kataweb.it/news/sport/2923939 ma che significa "per lo meno sotto il profilo psicologico?"

Secondo la sentenza di proscioglimento del gup Di Lorenzo, l'inter avrebbe provveduto a ripianare il bilancio entro i termini previsti per l'iscrizione al campionato. Due particolari mi colpiscono: 1°) la macroscopica discordanza con la sentenza di richiesta di rinvio a giudizio di Nocerino come se quest'ultimo avesse disconosciuto o ignorato i predetti termini; 2°) nella sentenza della Di Lorenzo non mi sembra si faccia riferimento a date certe come sarebbe stato opportuno.