...tranquillo gaudi...ti ho gia detto snche in privato che il gufo torna inca*****ssimo...quello che è incredibile che le sta beccando tutte.....altro che gufo...:))

La Juventus, dopo le deludenti prestazioni di Grygera e Criscito, vorrebbe acquistare due difensori che possano migliorare l’instabile difesa di Ranieri. Il nome più gettonato è sicuramente Christian Zapata dell’Udinese anche se in queste ultimissime ore spunta il nome di Manuel Veloso dello Sporting Lisbona e di Andrea Barzagli, sempre più ai ferri corti con il Palermo. Con il Napoli, che ha già raggiunto un pre-accordo con la Juve per Lavezzi a giugno, si parla di uno scambio tra Hamsik e Almiron che per nulla si è ambientato a Torino e desidererebbe avere più spazio. La squadra partenopea però si priverebbe del suo gioiellino ex Brescia, che attualmente ha un prezzo di mercato intorno ai 15 mln di euro, solo includendo nella trattativa le altre metà di Zalayeta e Blasi oltre all’argentino. Per l’attacco, i nomi sottolineati in rosso sull’agenda personale di Secco, sono il giovane attaccante dell’Atletico Madrid Aguero e Antonio Di Natale che andrebbe a riempire le lacune offensive che si sono create dopo le opache prestazioni di Alex Del Piero.

REPLICA ALLE ACCUSE DI AVER FRODATO LA JUVE Giraudo al contrattacco dal pm Oggi Cda su stadio e trimestrale MARINA SALVETTI TORINO. Si è presentato spontaneamente nel palaz­zo di Giustizia di Torino per rispondere alle domande del procuratore aggiunto Bruno Tinti e per spiegare la sua verità sulla gestione economica della Juventus ai tempi della Triade. Anto­nio Giraudo, l’ex ammini­stratore delegato del club raggiunto da un avviso di garanzia nell’ambito del­l’inchiesta sul doping am­ministrativo, ha preferito il confronto diretto per discol­parsi dalle accuse di falso in bilancio: accompagnato dagli avvocati Andrea e Mi­chele Galasso, è rimasto negli uffici della Procura per più di cinque ore nelle quali ha illustrato punto dopo punto le compravendi­te e le intermediazioni fini­te nel mirino degli inqui­renti. « Giraudo ha risposto a ogni domanda chiarendo nei dettagli i ruoli e le com­petenze all’interno della so­cietà, i meccanismi del si­stema calcio e, in particola­re, del mercato » sottolinea­no i suoi legali. La Procura di Torino, che ha emesso avvisi di garan­zia anche nei confronti del­l’ex dg Luciano Moggi e dell’ex vice presidente Ro­berto Bettega, ha iniziato l’indagine dopo gli accerta­menti della Guardia di Fi­nanza su tutte le squadre di serie A e procede per i reati di false comunicazio­ni sociali e uso di fatture per operazioni inesistenti. Uno degli aspetti da chiari­re sono le plusvalenze rea­lizzate sulla compravendi­ta di calciatori: non a caso ieri Tinti si è soffermato sulla cessione di Zinedine Zidane al Real Madrid per 150 miliardi di lire. « Tutte le nostre operazioni hanno prodotto vantaggi patrimo­niale per la società bianco­nera » si è difeso Giraudo. Un modo anche per discol­parsi dalla famosa denun­cia che l’attuale dirigenza della Juventus ha sporto contro ignoti per danni pa­trimoniali. Oggi, intanto, il presiden­te Giovanni Cobolli Gigli e l’amministratore delegato Jean Claude Blanc saran­no impegnati nel CdA che dovrà approvare la prima trimestrale della stagione 2007- 08. Al di là dei nume­ri e dei dati di bilancio su giugno, luglio e agosto, al centro dell’attenzione ci sarà la discussione sul Del­le Alpi. Si tratta di una se­duta ancora interlocutoria perché i consiglieri non so­no in possesso di tutti gli elementi per scegliere il progetto definitivo di ri­strutturazione. Inevitabil­mente la decisione dovreb­be slittare a dicembre, quando verrà convocato un CdA apposito, anche se non sarà possibile attendere an­che un aiuto da parte del Governo perché i tempi del­la Finanziaria appaiono più lunghi. Nella seduta di oggi la società illustrerà alcune ipotesi d’intervento sullo stadio ( escluso quello mini­mal legato al solo adegua­mento al decreto Pisanu e quello presentato per la candidatura dell’Italia agli Europei), sottolineando so­prattutto il rapporto tra co­sti e redditività dei singoli progetti e le varie soluzioni di tassi d’interesse proposte dagli istituti di credito. La Juventus non ha infatti le risorse necessarie per af­frontare i lavori e deve ri­correre a un prestiti che, al­la luce anche dell’aumento del costo del denaro, si ri­vela una spesa piuttosto consistente. Cinque ore in Procura per l’inchiesta sul falso in bilancio. Nel mirino anche alcuni affari di mercato: «Tutte le nostre operazioni sono state a vantaggio della società»

Uno studio sugli arbitri dimostra che i bianconeri sarebbero in testa senza sviste Juve prima, se non sbagliano Con la topica di Parma, salgono a 9 i punti tolti. E i tifosi gridano al complotto Un’incredibile catena di errori da Juve­Udinese fino a domenica. E alla società viene chiesto di farsi “sentire” di più MARINA SALVETTI TORINO. La Juventus in cima alla serie A. Non è una speranza dei tifosi, ma il risultato dello studio dell’Osservatorio sugli errori arbi­trali coordinato da Luciano Lupi che, epurata la classifica dagli sba­gli dei direttori di gara, proietta la squadra bianconera a 31 punti, nove in più di quelli che ha adesso. Con questo bottino la formazio­ne di Claudio Ranieri svetterebbe al primo posto e guarderebbe dal­l’alto l’Inter, seconda con 26 punti (uno in più) e la Roma, terza a 25 (tre in più). Una classifica virtuale, certo, mentre gli errori dei fischietti sono concretissimi, tanto da far infuriare i tifosi e urlare al complotto. I forum del popolo bianconero, ma anche le numerose e-mail giunte a Tuttosport sottolineano come la Juventus sia stata pesantemente pe­nalizzata dalle direzioni arbitrali, con 4 dei 9 punti sottratti nelle so­le ultime due trasferte, a Napoli e a Parma. «Il campionato è falsa­to. Visto chi ci sta rimettendo e, soprattutto chi ne sta beneficiando, è difficile non vederci un complotto» scrive Bonsai su J1897. com. Pensiero condiviso da Robby: «Il complotto c’è, vogliono evitare che la Juve vada in Champions. Così magari alcuni grandi potrebbero decidere di migrare altrove (vedi Buffon, Trezeguet, Camorane­si) ». Ma c’è anche chi, pur polemizzando, ha una visione meno pes­simista. «Non credo al complotto nel vero senso del termine. Però nel dubbio ci danno sempre addosso» il parere di SamBos. Zebrone siku­lo invita invece a riflettere su chi trae beneficio da questa situazio­ne. «Adesso ci sono “altri” che muovono i fili a loro vantaggio (guar­date pure i torti arbitrali subiti dal Milan), c’è troppa puzza di ne­razzurro ». Secondo la tifoseria, Pierluigi Collina è il principale col­pevole, ma una parte di responsabilità viene pure data al presiden­te Cobolli Gigli per l’atteggiamento troppo buonista. «I nostri diri­genti se ne sbattono e preferiscono non far arrabbiare il Parma o il Cagliari di turno. Noi li vogliamo sempre agguerriti come a Napoli, devono farsi sentire...» osserva Boy87. La rete regolare annullata a Vincenzo Iaquinta, quella che avreb­be sancito la vittoria sul Parma, è soltanto l’ultima di una lunga se­rie di sviste arbitrali, iniziate contro l’Udinese con due rigori non con­cessi ( Coda su Chiellini e Handanovic su Nocerino), che ha toc­cato l’apice nella trasferta del San Paolo, non a caso quando il mas­simo dirigente bianconero ha sbottato giudicando l’arbitraggio inac­cettabile. Una serataccia per Mauro Bergonzi che, nell’arco di un quarto d’ora, ha concesso due rigori inesistenti alla squadra parte­nopea: il primo per un presunto fallo di Chiellini ai danni di Lavezzi, ma il difensore è andato sul pallone senza sfiorare l’argentino, il se­condo per l’atterramento di Zalayeta a opera di Buffon, che inve­ce è intervenuto correttamente. Nel complesso, l’Osservatorio ha in­dividuato otto episodi ai danni della Juve e appena tre a favore. E alla fine, il bilancio non ammette appelli: la Juventus è prima.

LA LISTA DELLE INGIUSTIZIE 1 ª giornata: JUVENTUS- LIVORNO 5- 1 ( Ga­va di Conegliano). 26’ pt: rigore conces­so alla Juve e realizzato da Iaquinta per fallo inesistente di Grandoni sullo stes­so Iaquinta. 7ª giornata: FIORENTINA-JUVENTUS 1-1 (Rizzo­li di Bologna). 23’ pt: segna Iaquinta, ma il gol è da annullare per fuorigioco attivo di Treze­guet; 47’ st: rigore non concesso alla Fiorenti­na per fallo in area di Legrottaglie su Vieri. 3ª giornata: JUVENTUS-UDINESE 0-1 (Farina di Novi Ligure). 18’ pt: rigore non concesso alla Juve per fallo di Coda su Chiellini; 8’ st: altro rigore non concesso alla Juve per fal­lo di Handanovic su Nocerino. 9ª giornata: NAPOLI-JUVENTUS 3-1 (Bergon­zi di Genova). 15’ st: rigore inesistente con­cesso al Napoli e realizzato da Domizzi per fallo di Chiellini su Lavezzi; 29’ st: altro ri­gore inesistente dato al Napoli per fallo di Buffon su Zalayeta (segna ancora Domizzi). 4ª giornata: ROMA-JUVENTUS 2-2 (Morganti di Ascoli Piceno). 30’ pt: segna Totti per la Roma, ma il gol è da annullare per suo pre­cedente 11ª giornata: JUVENTUS-INTER 1-1 (Rocchi di Firenze). 5’ pt: rigore non concesso alla Ju­ve per fallo in area di Cordoba su Del Piero. fuorigioco. 5ª giornata: JUVENTUS-REGGINA 4-0 (Celi di Campobasso). 30’ pt: gol annullato a Treze­guet per fuorigioco inesistente. 12ª giornata: PARMA-JUVENTUS 2-2 (Gava di Conegliano). 49’ st: gol di Iaquinta incom­prensibilmente annullato dall’arbitro.