I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#31795 X Mino e per chi vuol alimentare la discussione
scritto il 22/07/2007 13:30:49daPAOLA
Rendiamoci conto che con la nomina di Collina e con la vicenda Preziosi, stanno cercando in tutti i modi di attenuare o trovare una via di fuga per le Milanesi, dove cmq la posizione è più grave di quella di Preziosi.
Non solo le plusvalenze di inter ( milan) sono più sostanziose (500,000 contro 30 milioni circa), ma le ha usate per iscriversi al campionato in modo ILLECITO.
Il CGS prevede pene diverse e proporzionali per chi ha commesso solo plusvalenze fittizie e per chi ha commesso illecito…..
Secondo me non ci dobbiamo sorprendere perché cercano una scappatoia, ma ancora una volta vediamo cosa avrebbe significato DIFENDERSI anziché auto-accusarsi.
Ho trovato questo stralcio su un’altra discussione del “Corriere Mercantile di Genova” "Mattia Grassani, il legale che difende il grifone in questa vicenda, lotto' come un leone gia' in sede dibattimentale "il genoa- disse nella sua arringa- E' IN ASSOLUTO LA PRIMA SOCIETA' CHE POTREBBE ESSERE PUNITA PER UNA ACCUSA DI DOPING AMMINISTRATIVO PRIMA ANCORA CHE IL TRIBUNALE ORDINARIO SI PRONUNCI. L'UDIENZA RELATIVA E' FISSATA IL PROSSIMO 16 OTTOBRE. E' GIUSTO AGGIUNGERE CHE QUESTO TIPO DI COMPORTAMENTO E' DA SEMPRE PORTATO AVANTI DA TUTTE LE SOCIETA' E NON SI COMPRENDE PERCHE' MAI SOLO IL GENOA RISCHI DI PAGARE".
L'articolo specifica che la procura federale era rappresentata dal giudice napoletano Mensitieri ( e non da palazzi).
Vi rendete conto?
#31794 alla domenica cucino io
scritto il 22/07/2007 12:47:48daGUSTAVO(I CAPPELLETTI)
Perche' Mediavideo non ha scritto di"codaconsum"e certi giornali hanno relegato la notizia nel reparto ci vuole la lente? Semplice! E' un altro duro colpo alle teorie giustizialiste che tutto il male stava nella Juve.Siccome il boicotaggio funziona perchè si sono perse,migliaia di copie,di abbonamenti,di tessere ec.ec. si rischiava di peggiorare la situazione fino a chiudere.
#31793 X Coco
scritto il 22/07/2007 12:26:49daJAMES, AMSTERDAM
Bravissimo il bambino, anzi, stupefacente. Ma dire "Secco dorme" e' uno sproposito. Il bimbo non e' italiano, magari piemontese, ma brittanico. Si e' scovato in Australia normale che lo segnalino a un club inglese con cui i rapporti sono molto piu forti. A Secco si puo' imutare il pagare uno sproposito per riavere Criscito gia' nostro, l' indecisione su Huntelaar, e altre cose, ma lasciarsi scappare questo bimbo proprio no
#31792 congiura infame, opinionisti vigliacchi
scritto il 22/07/2007 12:22:00daPAOLO44
Emergono sempre nuove prove dell'infame congiura per insabbiare che circonda le inchieste su Inter, Milan, Collina.Ormai tutti sanno, ma la parola d'ordine dai palazzi del potere e della grana è "minimizzare, insabbiare, far scendere l'oblio".
I nostri pennivendoli nazionali "tengono famiglia" non osano sfidare i poteri forti e la congiura politica.
Qualche buffetto(qualcuno)per salvarsi l'anima,ed un mare di Pilati
complici o inetti.
Nessuno col coraggio della verità, della sfida.Vigliacchi
#31791 Buona Domenica
scritto il 22/07/2007 12:09:08daVALERIA
Ma la domenica dormite o non ci sono + interessi a scrivere sul muro?
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?