buongiorno a tutti, stamattina sfogliando tuttosport al bar, ho visto un trafiletto di pochissime righe riguardante l'ex presidente del Cosenza calcio:Pagliuso. E' stato assolto in 2° grado dall'accusa di ass. a delinquere finalizzata alla truffa nei confronti della Fgci.Dunque Pagliuso sarà risarcito! e la città di Cosenza? ed i tifosi del Cosenza?

Secondo Cobolli è stato un bene che Ibra se ne sia andato perchè era incompatibile con Del Piero. Secondo Secco alla Juve nessuno rimpiange Ibra perchè adesso c'è Amauri che gli assomiglia. Per la proprietà transitiva Del Piero e Amauiri sono incompatibili, o no? A questo punto vorrei indire un referendum per dirimire la questione: Chi fra Cobollo e Secco è quello che capisce meno di calcio? Io vi do il mio voto in diretta. Confronto improponobile fra due nullità. Zero è sempre uguale a zero.

L'attuale DS della Juve, quello che fino a due anni fa era addetto ad alzare il tabellone luminoso e a prenotare gli alberghi per la squadra, in una delle tantissime e sconsiderate interviste che insieme ai suoi sodali si concede , ha sostenuto che "tutti sanno quello che è successo due anni fa".Vorrei dire a questo signore che il problema è proprio opposto e che cioè nessuno sa cos'è realmente successo due anni fa.Tutte le volte che questi indegni aprono bocca sento vergogna per loro.

Vi consiglio di sentire quanto ha detto alla trasmissione "la juve è sempre la Juve" della settimana scorsa. Il filmato lo trovate qui: http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=2464&pid=109833&st=15&#entry109833

Tutti i fallimenti vengono oramai giustificati con un laconico "evitiamo polemiche". Ma le polemiche fanno parte del calcio, le hanno volute, sostenute e anche certificate per condannarci e adesso vorrebbero un nuovo ribaltone. Dobbiamo credere in loro....un pò difficile non pensate?