http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=1012&pid=85148&st=90&#entry85148

Sono d'accordo con chi dice che il mercato non offriva tanto....Ma a questo punto non era forse meglio riprovarci con Tiago o prendere ancor prima Flamini invece di acquistare la magra controfigura di Sissoko spendendo 10 milioni e offrendogli 1 ingaggio di 3 milioni a stagione.Se non ricordo male Flamini aveva 1 ingaggio alto x qst nn è stato preso...Fermo restando che questi sn piccoli problemi....Il problema grande è che questa gentaglia,questi inetti siano i dirigenti della gloriosa Juventus

ognuno ha le sue idee tutte rispettabili per carità ma non mi sembra che ci dobbiamo azzuffare parlando del...nulla Siamo a corto di argomenti dopo la sentenza del TAR Aspettiamo un attimo a dire che siamo scarsi I nostri grandi campioni ancora un anno ce lo possono garantire no? Amauri è un fenomeno meglio di Ronaldinho besta buttare la palla avanti, non occorre un gran regista. Xabi è una riserva ricordatelo Melberg vale Stendardo e costa 0 I giovani cresceranno. Inter e Milan sono meglio? Mah

DAI DIRITTI TELEVISIVI ALLE DECISIONI DELLA CORTE FEDERALE SULL'ESCLUSIONE DELLE SOCIETÀ INADEMPIENTI 14/07/2008) - Dai diritti televisivi alle decisioni della Corte federale sull'esclusione delle società inadempienti, passando per i falsi passaporti italiani. Sarà una settimana difficile per il pallone che nel fare i conti trova sempre un motivo per polemizzare. Come nella vicenda Infront, nuovo advisor che tratterà diritti tv, telefonia e web. La Juventus lo accusa di essere troppo filo - milanista e che in particolare il suo capo, Marco Bogarelli, non solo ha rapporti con Mediaset, ma è anche il consigliere di Milan Channel. Contestazioni che rischiano di far saltare un accordo da 900 milioni di euro. Sul fronte federale solo giorno 18 si conosceranno i nomi delle squadre che saranno cancellate dai tornei professionistici, anche se è necessario ricordare, che esiste l'appello davanti alla Commissione arbitrale del Coni. http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=1076&st=150

...tra l'altro avevo già scritto prima dell'acquisto di Poulsen che avevo letto al bar su Tuttosport il costo totale del danese (34 milioni di euro).Ricordo che questa dirigenza aveva bollato come troppo costosa l'operazione Flamini che complessivamente avrebbe costato 32 milioni di euro.Ricordo che Flamini è un giocatore completo, classe 1984!!!Ricordo che Poulsen è un incontrista, classe 1980 !!!Domanda.Chi serviva di più alla JUVE???Saluti a tutti.Cristiano.