L'affermazione di Furino 1945 “Come si fa a patteggiare su un'accusa addebitata a Moggi se prima non ci si pronuncia su questa accusa?” non tiene conto del fatto che, in questa brutta vicenda cosiddetta Calciopoli, si sta procedendo su due diversi binari. Uno è quello della Proprietà che guarda esclusivamente alla Giustizia sportiva, avendo ignorato da subito quella ordinaria, perché “tanto Moggi qualcosa ha combinato” e, in quest'ottica, patteggia tutto quello che c'è da patteggiare per chiudere in fretta e dimenticare, dopo aver approfittato dell'occasione per liberarsi di Moggi e Giraudo. L'altro, quello di GLMDJ, è diametralmente opposto e punta proprio sulla Giustizia ordinaria, in Italia e in Europa, non potendosi accettare l'obbrobrio giuridico di una G.S. che condanna sulla base di voci, sospetti, intercettazioni affastellate e penalmente irrilevanti. |