I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#35322 Derby = 3 punti in palio. Stop.
scritto il 30/09/2007 16:35:12daGAUDÌ
Il ritorno del derby della Mole deve aver dato alla testa ai granata. Il clima teso che vogliono creare non mi piace. Se la nostra Juve non dovesse vincere sarei soprattutto dispiaciuto per i 3 punti in meno in classifica. Anche se ho goduto quando Enzo Maresca esultò facendogli il gesto delle corna, se potessi scegliere MILLE VOLTE preferirei la qualificazione in Champions alla vittoria nei due derby. Per i granata è l'inverso. Vuol solo dire che si sentono dei perdenti. Poveretti.
#35321 a seconda di quello che mangiano, ..
scritto il 30/09/2007 16:00:46daGUSTAVO(LA PIZZA)
al mercoledi'sera al ristorante danno le punizioni dal limite.Antipasto misto oltrepò=1 punizione-rane disossate=2 punizioni-risottino alla milanese con PELATI in bella vista=3 punizioni-una bottiglia di bonarda barriccato=2 punizioni.Totale 8.Fine del primo tempo.
#35320 diffondiamo
scritto il 30/09/2007 14:55:59daPAOLA
Quindi ad oggi,nonostante i media continuano a parlare di sorteggi truccati, nessuna sentenza di giustizia sportiva o ordinaria ha mai parlato di trucco.
Stessa identica situazione per le chiacchiere sulle "partite comprate" senza che sia stato sentenziato
un solo episodio! Per il momento abbiamo solo ipotesi accusatorie.. ma non è ora che tutti facciano un minuto di silenzio e chiedano scusa?
Nessun giornale oggi ha pubblicato la notizia, vogliamo rinfrescare la memoria a qualcuno?Qui ci sono degli indirizzi per le ns mail:
http://forum.giulemanidallajuve.com/forum/index.php?showtopic=732&st=90&gopid=15900&
#35319 dal blog di Cristian Rocca
scritto il 30/09/2007 14:31:23daPAOLA
30 Settembre 2007
Chissà che gran dibattito sulla Pravda rosa
La Corte d'Appello del Tribunale di Roma dice a chiare lettere che il sorteggio arbitrale di Pairetto e Bergamo non era truccato e condanna per diffamazione il giornalista che lo aveva scritto, indovinate un po' su quale giornale? Naturalmente sulla Stampa, quotidiano di famiglia.
Avete per caso letto titoloni, titolini (anche molto ini) sui giornali di questi giorni? No, ovviamente (con l'eccezione della Nazione di Firenze). Vi do uno scoop: anche la sentenza sportiva che ha condannato la Juve diceva la stessa cosa: i sorteggi arbitrali non erano truccati. A essere truccata è l'informazione.
#35318 X Studio Legale - Differenza fra calciopoli e bila
scritto il 30/09/2007 13:59:37daIL MARTINELLO
Se non ho capito male, sulla base della discrezionalità di Palazzi e Co, mentre alla Juve è stato possibile comminare il massimo della pena senza aver acquisito nessuna prova certa delle sue responsabilità, all'interlenza ed al milanbirraesalsicce potrebbe essere sufficente dover chidere scusa per il fastidio arrecato, anche se nei confronti di queste squadre le prove acquisite sono certe e incontestabili. Come dire: " chi l'ha in c..o se lo tenga".
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?