Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 13162 | 13163 | 13164 | 13165 | 13166 | 13167 | 13168 | 13169 | 13170 | 13171  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#34327 griglie o grigliate?
scritto il 15/09/2007 14:04:48 da BONIFACIO VIII
Poster 56: il tuo post é divertente, invece se pensano di guarire Viera con la riso-terapia facendogli ascoltare un monologo di Bertolino, cascano tutti molto male... Il Corvo invece ha proprio ragione: Farina, l'arbitro piú arrogante in circolazione e da annoverare tra gli anti-juventini di punta, inviato ad arbitrarci la settimana prima di Roma-Juve é una provocazione, oltre che una misura di pulizia preventiva piuttosto balcanica.
 
#34326 Lassù qualcuno ci ama!
scritto il 15/09/2007 11:20:49 da REMO LABARCA
09:30 del 15 settembre Dopo il doppio impegno con la nazionale, il centrocampista francese dell'ONESTI, Patrick Vieira si è fermato di nuovo per infortunio (problema muscolare alla coscia sinistra) ed ora rischia tre settimane di stop. Mancini furioso. Domani con il Catania scocca l'ora di Adriano che, schiena permettendo, giocherà dall'inizio.
 
#34325 ULTIMA ORA.............................
scritto il 15/09/2007 10:52:10 da POSTER56
Apprendiamo in questo momento che per "risolvere" la questione VIEIRA' e venire incontro ai cugini "falsificatori di passaporti, bilanci ed intercettatori illegali" è intervenuto sua "emittenza" mettendo a disposizione MILANLAB. Sembra che per l'occasione siano stati chiamati anche noti luminari bipartisan nei loro specifici campi: Abatantuono, Bertolino, Teocoli e Fiorello, per sperimentare anche la RISOTERAPIA. I mas-media seguiranno il consulto. E’ stata precettata la troupe di “ C’ E’ IMPICCIO PER TE “. La telecronaca sarà effettuata da Piccinini – se si presenta sobrio al servizio - e il commento tecnico sarà affidato a Teo Mamuccari con la super visione del Mago Othelma. Alla moviola Pistocchi, se a digiuno ! Gli incassi dei diritti televisivi saranno devoluti alla serie B ! L’ottimizzazione sarà affidata a Guidone Rossi ! La prossima settimana tutti i quotidiani e i settimanali del gruppo Mondadori omaggeranno del DVD i gentili clienti. Successivamente Mentana a Matrix inviterà Travaglio per sapere…cosa c’è sotto !!!
 
#34324 "Santo" moratti illuminaci(2)
scritto il 15/09/2007 10:44:14 da IL CORVO
"mentre quelli di oggi possono esserlo". Quindi, possono anche, ancora, non essere casuali? Presumiamo che Moratti classifichi l'errore di Ayroldi, nel non assegnare l'evidente rigore commesso da Cordoba contro l'Empoli, come "casuale" mentre al primo errore che l'Inter dovesse subire potrebbe fare capolino l'ipotesi "errore non casuale". Niente di nuovo rispetto al passato nerazzurro. Chissà se questi dubbi morattiani porteranno a nuovi pedinamenti come quelli disposti in passato per De Santis, sospettato di "errori non casuali", salvo scoprire che "era pulito" (come disse lo stesso Moratti intervistato da Sabelli Fioretti).
 
#34323 "Santo" moratti illuminaci
scritto il 15/09/2007 10:42:28 da IL CORVO
MORATTI - (Fonte: RealSoccer.it - 03-09-2007) ''Mettiamo in chiaro che gli errori degli arbitri di un tempo non sono stati casuali, mentre quelli di oggi possono esserlo", dice Moratti. "Mettiamo in chiaro" è un'espressione che si usa per introdurre una certezza, che usa colui che è detentore della verità. Quale è la "certezza"? "gli errori degli arbitri di un tempo non sono stati casuali". Lo ha stabilito una sentenza della Giustizia Ordinaria? No! Una sentenza delle giustizia Sportiva? Neppure, visto che esimi giuristi hanno dovuto far riscorso ad un "contorsionismo" quale è il "falsare un campionato senza falsare le partite". Allora chi dà a Moratti la certezza? Forse Nucini, l'arbitro che quando era in attività frequentava la sede dell'Inter? Qualche dossier ignoto anche ai Giudici? Non lo sappiamo, perchè i "nuovi giornalisti" non lo chiedono. E noi, possiamo annoverare tra gli episodi "non casuali" la Supercoppa vinta dall'Inter sulla Juve solo grazie ad un errore commesso da De Santis nell'annullare un validissimo gol di Trezeguet? Oppure era "non casuale" la rete del pareggio in Inter-Juve convalidata dal "migliorarbitrodelmondo" con Toldo, Vieri e metà Inter impegnata a gettare in porta non solo la palla ma anche Buffon? Se Moratti sa, ci illumini!
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our