..una vera e gradita presenza di prestigio accademico che mi auguro che faccia breccia anche tra i ns diversi onorevoli che parlano bene ma quasi sempre razzolano malissimo; non da veri Juventini; dicono sempre meta verita mentre l'altra meta la dedicano ai loro gerarchi di partito,tutti impegnati x l'annienntamento di 110 anni di gloria calcistica (e non solo!) bianconera.Costoro, quando usano il termine "Juventus" lo usano come quando fanno i comizi x abbonire il popolo bue: parole...parole...

..definire i favoritismi del falso campionato come errori ( e forse lo sono), mentre quelli dei campionati passati no(anche questi sono errori arbitrali!! che senza un minimo di prevenzione la juve sarebbe gia stata eliminata negli anni passati). Il suo intervento sul ns blog lo trovo veramente eccezionale e preciso e mi auguro di poterlo leggere anche su tuttosport dove l'audience è maggiore.Credo che la sua militanza sia la migliore garanzia x la verita e la giustizia: una vera e gradita......

http://www.ju29ro.com/articoli/DIMENTICANZ...__________.html "...Per rendersi conto di cosa è l’informazione oggi in Italia basta cercare in giro la notizia della richiesta di rinvio a giudizio per Franzo Grande Stevens e Gianluigi Gabetti per aggiotaggio emessa dalla Procura di Torino.Certo fa scalpore osservare queste “dimenticanze” quando i protagonisti sono persone che dal punto di vista strettamente giuridico si trovano nella stessa condizione dei signori Luciano Moggi ed Antonio Giraudo, manager dello stesso Gruppo

..prive di qualsiasi valore probatorio x poter avvllare un qualsiasi comportamento illecito.In un mondo di lestofanti dove prevale l'inciucio anche i piu onesti sono costretti almeno a pararsi le spalle x non vacillare. L'unica prova sono le partite ma sono tutte pulite, salvo gli errori arbitrali che a volte sono contro e a volte avvantaggiano. Come mai, eliminato il sistema "moggi" gli errori non solo sono aumentati ma hanno favorito in modo scandaloso le milanesi? Fa comodo definire i.......

“Quei 500 mila euro a Collina sono un episodio di malcostume” 2 Agosto 2007 ROMA - In una interrogazione urgente diretta al presidente del Consiglio dei Ministri e al ministro delle Politiche giovanili e dello Sport il sen. Fernando Rossi, indipendente di sinistra e appartenente al gruppo misto del Senato della Repubblica rileva come ‘’Il presidente dell’Aia settore arbitrale e il presidente della Federazione italiana gioco calcio hanno approvato l’ingaggio del signor Pierluigi Collina quale designatore arbitrale della Lega nazionale professionisti per una compenso annuo di euro 500 mila e lo stesso Collina nell’accettare questo contratto, di fronte a chi obiettava l’entita’ della cifra a lui corrisposta, faceva sapere che per dedizione al settore arbitrale aveva rinunciato ad un contratto di lavoro di 700 mila euro'’. ‘’Questo - prosegue il sen. Rossi - per quanto eclatante e’ solo uno dei diversi episodi di malcostume all’interno delle federazioni sportive nazionali, la cui attivita’ dovrebbe essere gratuita (pare fra l’altro che il presidente della federazione italiana rugby percepirebbe 110 mila euro annui e disporrebbe di sette autovetture Jaguar messegli a disposizione da uno sponsor, sia a Roma, sia nella sua residenza abituale, e che di fronte a questo scenario sembra non essere stata attivata alcuna funzione di vigilanza, del Comitato olimpico nazionale e dello stesso ministro delegato'’. Il sen. Rossi chiede di conoscere con la massima urgenza ai ministri competenti se i fatti descritti corrispondono a realta’ e capire se, ‘’qualora gli arbitri, come per le passate stagioni sportive, non dessero prestazioni adeguate e suscitassero i soliti malumori e polemiche, il designato Collina, che appare salvatore della patria, non avendo raggiunto gli obiettivi prefissati al momento della firma del contratto, dovra’ o meno restituire il lauto compenso ricevuto'’. Rossi chiede infine di sapere quali provvedimenti intendono adottare i ministri interessasti ‘’rispetto alla metamorfosi del dilettantismo in professionismo e l’adozione urgente di contromisure atte ad evitare che tanta generosita’, come sta gia’ accadendo, ricada sul cittadino contribuente, attraverso le richieste del Coni di avere maggiori contributi statali'’.