Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 13883 | 13884 | 13885 | 13886 | 13887 | 13888 | 13889 | 13890 | 13891 | 13892  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#30568 X Paola (continua)
scritto il 28/06/2007 09:03:02 da LEROI
ma perchè il sistema Calcio era viziato da queste cose e tutto era lecito e tutto doveva passare . Basta pensare che in quello stesso anno fu fatta iscrivere la Roma con fidejussione spudoratamente falsa . Quindi al rilievo della Covisoc la Roam non fu retrocessa o penalizzata ma gli furono concessi ulteriori mi sembra 20 giorni per mettersi in regola . Quindi se la Covisoc non ha mai contestato nulla all'Inter , purtroppo aveva le carte in regola ai fini sportivi per iscriversi al campionato .
 
#30567 PRessing alla FIGC (5)
scritto il 28/06/2007 09:01:05 da SILVIA
Troppo lungo per il muro metto nel forum nella sezione Bar SPort/Pressing FICG
 
#30566 x Paola #30530
scritto il 28/06/2007 08:59:16 da LEROI
Grazie della risposta . Npn sono portatore della verità ma credo che che x l'Inter si sta parlando di falso in bilancio o quanto meno questa è l'accusa del pm di Milano. Quindi al momento l'ipotesi di reato è identica a quella del genoa roma lazio lecce palermo udinese reggina ecc. . Ma secondo em il punto essenziale purtroppo è che il bilancio dell'Inter non fu contestato all'epoca dei fatti dalla Covisoc , non perchè non erano capci di riscontrare le voci anomale ma perchè.... ( continua)
 
#30565 PRESSING alla FICG(4)
scritto il 28/06/2007 08:58:00 da SILVIA
Dovranno farlo, in omaggio a una direttiva del Parlamento Europeo, se il tribunale europeo a cui i piccoli azionisti di “giulemanidallajuve” si sono rivolti darà loro ragione, azzerando le “sentenze sportive” italiane. Dovranno farlo anche nel caso si giungesse a una sentenza dello stesso tipo pronunciata da un tribunale ordinario italiano. Si tratta di eventualità poco probabili: non è la Juventus a ricorrere. Tuttavia ci sembra chiaro che la Figc dovrebbe farlo comunque, rivedendo l’intera
 
#30564 PRESSING alla FIGC (3)
scritto il 28/06/2007 08:56:17 da SILVIA
la cui ricostruzione richiederà anni di lavoro e di investimenti. Alla luce di quanto accaduto, sarebbe doveroso e opportuno che le autorità calcistiche si impegnassero almeno a ristabilire la verità. Dovranno farlo, in omaggio a una direttiva del Parlamento Europeo, se il tribunale europeo a cui i piccoli azionisti di “giulemanidallajuve” si sono rivolti darà loro ragione, azzerando le “sentenze sportive” italiane. Dovranno farlo anche nel caso si giungesse a una sentenza dello stesso
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our